Постановление Рязанского областного суда от 09 апреля 2020 года №22-328/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 09 апреля 2020г.
Номер документа: 22-328/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 апреля 2020 года Дело N 22-328/2020
Рязанский областной суд в составе председательствующего судьи Чернышова В.В.,
при секретаре Богачеовой О.А.,
с участием прокурора Аладышева В.Н.,
осужденного Максимова С.В.,
адвоката Климцова В.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Максимова С.В. на постановление Ряжского районного суда Рязанской области от 14 января 2020 года, которым отказано в принятии к производству суда его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Доложив существо обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Максимова С.В. и его адвоката Климцова В.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Аладышева В.Н., полагавшего, что постановление суда подлежит отмене, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Сараевского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2016 года Максимов С.В. был осужден по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. "в" УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Сараевского районного суда Рязанской области от 12 мая 2017 года Максимов С.В. был осужден по ст.161 ч.2 п.п. "а, г" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Сараевского районного суда Рязанской области от 06 июня 2018 года Максимову С.В. отменены условные осуждения по обоим вышеуказанным приговорам и он направлен отбывать назначенные наказания в исправительное учреждение.
Постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от 06 декабря 2018 года было удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО - N УФСИН России по Рязанской области и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Максимов С.В. осужден приговорами Сараевского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2016 года и 12 мая 2017 года, путем частичного сложения наказаний по указанным приговорам окончательно назначено Максимову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 06 июня 2018 года; на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Максимова С.В. под стражей в период с 06 июня 2018 года по день вступления постановления Сараевского районного суда Рязанской области от 06 июня 2018 года в законную силу, то есть по 19 июня 2018 года включительно, засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от 02 августа 2019 года, на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Максимова С.В. под стражей в период с 29 августа 2016 года по 14 декабря 2016 года включительно засчитано в срок лишения свободы 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, назначенный с применением ч.5 ст.69 УК РФ постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от 06 декабря 2018 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Осужденный Максимов С.В., который отбывает наказание в ФКУ СИЗО - N УФСИН России по Рязанской области 13 января 2020 года обратился в Ряжский районный суд Рязанской области с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от 14 января 2020 года в принятии к производству ходатайства осужденного Максимова С.В. об условно-досрочном освобождении отказано в связи с тем, что им отбыто менее половины срока наказания и у него не возникло права на условно-досрочное освобождение.
В апелляционной жалобе осужденный Максимов С.В., не согласившись с постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от 14 января 2020 года, просит о его отмене. В обосновании доводов жалобы осужденный Максимов С.В. указал, что постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от 06 декабря 2018 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые он осужден приговорами Сараевского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2016 года и 12 мая 2017 года, ему назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом того, что постановлениями Ряжского районного суда Рязанской области от 6.12.2018г. и 2.08.2019г. время содержания Максимова С.В. под стражей с 06.06.2018г. по 19.06.2018г. и с 29.08.2016г. по 14.12.2016г. было засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колони общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, на момент обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении им было отбыто более половины срока наказания в виде лишения свободы, в связи с чем просит об удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда первой инстанции является незаконным и необоснованным и подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела (п.1 ст. 389.16 УПК РФ).
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету рассмотрения.
Обжалуемое постановление суда указанным требованиям также не соответствует.
В соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, не менее половины срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.
Согласно материалам дела по приговору Сараевского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2016 года Максимов С.В. осужден за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести. По приговору Сараевского районного суда Рязанской области от 12 мая 2017 года Максимов С.В. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.
Согласно характеризующих материалов, предоставленных администрацией ФКУ СИЗО-N УФСИН России по Рязанской области на осужденного Максимова С.В.:
Начало срока отбывания наказания 06.06.2018г. Зачет: с 06.06.2018г. по вст. в з/с 19.06.2018г. (13:2=6,5=7дн.); с 29.08.2016г. по 14.12.2016г. (1=1,5) 108 дн.*1,5=162дн. Конец срока: 18.07.2021г. УДО по 1/2 06.10.2019г.
Таким образом, суд, отказывая в принятии к производству ходатайства осужденного Максимова С.В. об условно-досрочном освобождении, не принял во внимание, что Максимов С.В. содержался под стражей в 2016 году, в связи с чем срок его содержания под стражей с 29.08.2016г. по 14.12.2016г., который был засчитан ему с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня (то есть 162 дня), должен быть ему полностью засчитан в срок наказания, отбытие которого постановлено исчислять с 06.06.2018г.
Исходя из данных обстоятельств очевидно, что на момент обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Максимовым С.В. было отбыто более половины срока наказания в виде лишения свободы и выводы суда первой инстанции об обратном не соответствуют действительности, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а ходатайство осужденного направлению в районный суд на рассмотрение по существу.
Рассмотрение ходатайства в данном производстве приведет к нарушению правил инстанционности и поэтому невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Максимова С.В. удовлетворить.
Постановление Ряжского районного суда Рязанской области от 14 января 2020 года, которым отказано в принятии к производству суда ходатайства осужденного Максимова Сергея Вячеславовича об условно-досрочном освобождении - отменить, материалы дела передать на новое разбирательство в суд первой инстанции со стадии назначения судебного заседания.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Судья Рязанского
областного суда В.В. Чернышов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать