Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 апреля 2021 года №22-327/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 апреля 2021 года Дело N 22-327/2021
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
председательствующего - судьи Чеченовой Ф.С.,
при секретаре - Хачидогове А.А.,
с участием старшего прокурора уголовно-судебного отдела
прокуратуры КБР - Куважукова М.А.,
осужденного Узденова Мурата Юсуфовича в режиме
видеоконференцсвязи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Узденова М.Ю. на постановление Чегемского районного суда КБР от 16 февраля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Узденова М.Ю. о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Чеченовой Ф.С., выслушав участников процесса, изучив материал, суд апелляционной инстанции
установил:
Узденов М.Ю. судим: по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 4 июня 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; по приговору судебного участка N 8 гор. Пятигорска Ставропольского края от 30 марта 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 4 июня 2013 года, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, наказание отбыто.
Отбывая в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР наказание по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2020 года по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, которым ему назначено наказание с применением ч. ч. 2, 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с присоединением частично не отбытое дополнительное наказание по приговору судебного участка N 8 гор. Пятигорска Ставропольского края, и окончательно в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами срока 3 года, в исправительной колонии строгого режима, Узденов М.Ю. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством о пересмотре указанного приговора Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2020 года в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановлением Чегемского районного суда КБР от 16 февраля 2020 года ходатайство осужденного Узденова М.Ю. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Узденов М.Ю. просит указанное постановление отменить, привести приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2020 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186 ФЗ в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ, и освободить его от отбывания наказания.
В возражении на апелляционную жалобу прокурор отдела прокуратуры КБР Танашев М.Ю. просит оставить её без удовлетворения, указывая, что после вынесенных приговоров в отношении Узденова М.Ю. в УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного не вносились.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Узденов М.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2020 года.
Принимая решения об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Узденова М.Ю., суд правильно пришел к выводу, что после осуждения его приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2020 года каких-либо изменений, улучшающих его положение по указанному приговору, не было, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Чегемского районного суда КБР от 16 февраля 2021 года, которым ходатайство осужденного Узденова М.Ю. о пересмотре приговора Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2020 года в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями гл.45.1 УПК РФ.
В случае пропуска шестимесячного срока на обжалование судебного решения в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление на апелляционное постановление подается непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.
При этом осужденный Узденов М.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий - Ф.С.Чеченова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка