Постановление Приморского краевого суда от 29 января 2015 года №22-327/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 января 2015 года Дело N 22-327/2015
 
29 января 2015 г. г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Маругина В.В.,
с участием прокурора Медовщиковой М.С.,
осужденной Погаловой И.А.,
защитника адвоката Петрова А.И.,
при секретаре Арсенюке А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Погаловой И.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 12 ноября 2014 года, которым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено. Погаловой Ирине Акембековне, 30 сентября 1975 года рождения, уроженки г. Уссурийска Приморского края заменены исправительные работы, назначенные на основании приговора мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края от 7 июля 2014 года, в виде исправительных работ с отбыванием по основному месту работы сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства на лишение свободы сроком на 4 месяца, с применением ст. 50 ч.4 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Погаловой И.А. постановлено исчислять с 15 октября 2014 года.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осужденной Погаловой И.А., участвовавшей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и её защитника адвоката Петрова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Медовщиковой М.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края от 7 июля 2014 года Погалова И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, к исправительным работам с отбыванием по основному месту работы сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с ходатайством о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Погаловой И.А., в связи с ее уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ.
постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 12 ноября 2014 года представление Уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденная Погалова И.А. не согласна с назначенным наказанием сроком на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с тем, что в совершенном преступлении раскаялась. Просит заменить назначенное наказание на принудительные работы.
В судебном заседании пояснила, что просит отменить постановление суда, оставить наказание исправительными работами.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Выслушав выступления участников судебного заседания, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда обоснованно.
В соответствии со ст. 46 ч.3 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
На основании ст. 50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. (часть 4 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Как следует из материалов дела Погалова И.А. на учете в инспекции состоит с 29 июля 2014 года.
7 июля 2014 года в мировом суде судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края Погаловой И.А. было разъяснено, что она обязана явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Однако с августа 2014 года Погалова И.А. скрылась с места жительства. При неоднократных проверках по месту жительства в г.Уссурийске по ул.Кирова д.22 «б» кв.1 было установлено, что она там не проживает.
11 августа 2014 года в отношении Погаловой И.А. были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение осужденной не представилось возможным в течение более 30 дней.
Погалова И.А. была задержана 15 октября 2014 года как злостно уклоняющая от исправительных работ.
15 октября 2014 года постановлением Уссурийского районного суда Приморского края Погалова И.А. заключена под стражу на срок 30 суток.
Обстоятельства, установленные судом и указанные в постановлении, не противоречат представленным материалам.
Принимая решение, суд первой инстанции тщательно изучил представленный материал в отношении осужденной Погаловой И.А. и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.
Осуждённая скрыла от суда действительное место жительства, назвав место жительства, не соответствующее действительности, дав в суде подписку о том, что обязуется явиться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не явилась в уголовно - исполнительную инспекцию г. Уссурийска Приморского края, скрылась, место нахождения её было неизвестно правоохранительным органам.
Ссылку её о причине допущенных нарушений из - за собственной невнимательности суд апелляционной инстанции не может принять как обстоятельство, дающее основание сомневаться в законности решения суда.
Апелляционная жалоба осуждённой, в которой она просит о замене ей исправительных работ принудительными работами не может быть удовлетворена по следующим обстоятельствам.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ действительно внесены изменения, представляющие возможность назначения наказания в виде принудительных работ, но закон в этой части не вступил в силу, и этот вид наказания не подлежит применению.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов судом апелляционной инстанции не усматривается.
Оснований к отмене постановления суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 12 ноября 2014 года в отношении Погаловой Ирины Акембековны оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Маругин В.В.
Справка: Погалова И.А. содержится в ФКУ СИЗО
2 ГУФСИН Росси по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка