Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 22-3270/2014
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 августа 2014 года Дело N 22-3270/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волгоград 4 августа 2014 года
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего Ковалева С.Н.,
при секретаре Самсоновой З.П.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры ... Чёрной Ю.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Шубина С.М. на постановление Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 28 мая 2014 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора Волжского городского суда Волгограсдкой области от 14 сентября 2011 года и приговора Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 ноября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Ковалева С.Н., выслушав мнение прокурора Чёрной Ю.П., просившей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ :
по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 5 декабря 2007 г. Шубин С.М. осуждён по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) - за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества - к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Шубину С.М. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 9 декабря 2008 г. Шубин С.М. осуждён по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) - за пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (героин, массой 0, 601 грамма) - к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменено условное осуждение Шубина С.М. по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 5 декабря 2007 г.
В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к вновь назначенному Шубину С.М. наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 5 декабря 2007 г. и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев, освободился 22 апреля 2010 г. по отбытии срока наказания.
По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 14 сентября 2011 г. Шубин С.М. осуждён по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.) - за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества - к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Шубину С.М. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В настоящее время Шубин С.М. отбывает наказание по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 ноября 2012 г., которым он осуждён по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г.) - за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, массой 0, 56 грамма) - к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение Шубина С.М. по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 14 сентября 2011 г. отменено.
В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к вновь назначенному Шубину С.М. наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 14 сентября 2011 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 15 апреля 2013года - изменён приговор от 9 декабря 2008 года, исключено из приговора указание на совершение Шубиным С.М. преступления средней степени тяжести; в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменено Шубину С.М. условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 5 декабря 2007 г.
В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к вновь назначенному Шубину С.М. наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 5 декабря 2007 г. и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев. В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Волжского городского суда Волгоградской области от 5 декабря 2007 г. и от 14 сентября 2011 г., а также приговора Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 ноября 2012 г. осуждённому отказано.
19 мая 2014г. осуждённый Шубин С.М. обратился в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда с ходатайством о пересмотре приговора Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 ноября 2012 года и смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона, в соответствии со ст. 10 УК РФ, а также просил снять судимость по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 5 декабря 2007 года в порядке ст. 86 УК РФ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осуждённый Шубин С.М. просит отменить судебное решение. Просит снять судимость по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 5 декабря 2007 года в порядке ст. 86 УК РФ.
Указывает, что судимость по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 5 декабря 2007 года погашена, в этой связи, по мнению автора жалобы, в его действиях отсутствует рецидив преступлений по приговору от 29 ноября 2012 года, и по приговору от 14 сентября 2011 года. Поэтому просит из вышеуказанных приговоров исключить наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступления, снизить ему назначенное наказание и изменить режим отбывания наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление судьи законным и обоснованным.
Как усматривается из материалов дела, осуждённый обратился в суд с ходатайством, содержащим требования, рассмотрение которых предусмотрено различными процессуальными процедурами - о снятии судимости и пересмотре приговора по правилам ст.10 УК РФ, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
В соответствии с положениями ст. 9 УК РФ наличие или отсутствие в действиях виновного лица рецидива преступлений определяется на момент совершения им уголовно наказуемого деяния и учитывается при назначении наказания, о чём суд высказывает мотивированное суждение в окончательном по делу судебном решении. Поэтому внесение каких-либо изменений в состоявшийся приговор уже в период его исполнения в связи с погашением учтённой при его постановлении судимости уголовным и уголовно-процессуальным законами не предусмотрено.
Решение о возвращении осуждённому его ходатайства для конкретизации заявленных требований, а также для предоставления необходимых документов (приговоров, подлежащих, по мнению осуждённого, пересмотру), суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому суд апелляционной инстанции полагает необходимым с решением суда согласиться.
Нарушений уголовно-процессуального закона, Постановлений Пленума ВС РФ и конституционных прав осуждённого при вынесении постановления, влекущих его изменение либо отмену, судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведённым в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона и уголовного закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено, постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст.389.15, 389.17, 389.20, 389.18 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ :
постановление Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 28 мая 2014 года в отношении Шубина С. М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Судья
Справка: Шубин С.М. содержится в ФКУ ИК
9 УФСИН России по <адрес>.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
