Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 22-3269/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 22-3269/2021
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Дашкина А.А.,
судей Курбанова Р.Р. и Халитова Н.Х.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Красновым Е.В.,
с участием прокурора Козаева Л.С.,
адвоката Мансурова Н.Р. в защиту осужденного Ахметова С.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ахметова С.Б. на приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года, которым
Ахметов СБ,
дата года рождения, судимый:
- 3 июля 2013 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 10 апреля 2018 года по постановлению от 28 марта 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 4 дня;
осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ахметова С.Б. под стражей с 31 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Халитова Н.Х. о содержании обжалуемого приговора, о доводах апелляционной жалобы осужденного, выслушав выступление адвоката о смягчении наказания по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ахметов С.Б. признан виновным и осужден за совершение тайного хищение чужое имущество с незаконным проникновением в жилище, а также за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 15 200 руб.
Преступления совершены в период с 4 по 31 декабря 2020 года и 26 января 2021 года соответственно, в адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ахметов С.Б. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме.
В апелляционной жалобе осужденный Ахметов С.Б. выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить и смягчить срок наказания.
В обоснование своих доводов осужденный указал, что он признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшим возместил, потерпевший претензий к нему не имеет, добросовестно помогал следствию и правдиво отвечал на все заданные вопросы.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность осужденного в совершении инкриминируемых преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования, проверенными в судебном заседании и приведенными в приговоре.
Так, суд законно и обоснованно положил в основу приговора показания самого Ахметова С.Б., который подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и признал вину в полном объеме. Эти показания нашли полное подтверждение в показаниях потерпевших Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2, а также свидетелей обвинения Свидетель N 1, Свидетель N 2, Свидетель N 6, Свидетель N 5, Свидетель N 4, Свидетель N 3 и других письменных материалах уголовного дела, признанные судом относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.
Судебная коллегия считает, что фактические обстоятельства судом установлены правильно.
Квалифицирующие признаки преступлений, которые были инкриминированы Ахметова С.Б., нашли полное подтверждение.
В этой связи, действия Ахметова С.Б. по п."а" ч.3 ст.158 и п."в" ч.2 ст.158 УК РФ судом квалифицированы верно.
Разрешая доводы апелляционной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания, судебная коллегия исходит из следующего.
Обстоятельствами, смягчающими осужденному наказание, суд указал по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями; по преступлению, совершенному с 4 по 31 декабря 2020 года - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Ахметов С.Б. указал на место сокрытия части похищенных предметов.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд учел рецидив преступлений, который суд признал как опасный, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Суд мотивировал в приговоре вопрос, касающийся применения наказания в виде реального лишения свободы, что соответствует требованиям уголовного законодательства.
Вид исправительного учреждения суд назначил правильно.
Судом обоснованно не усмотрено оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Данный приговор не в полной мере соответствует указанным требованиям закона, в этой связи судебная коллегия считает необходимым внести в него изменения по следующим основаниям.
Согласно п."а" ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является "рецидив преступлений".
Однако, суд в приговоре не разграничил виды рецидива относительно каждого из совершенных осужденным Ахметовым С.Б. преступлений, чего требуют положения ч.2 и п.6 ч.1 ст.299 и ст.307 УПК РФ, то есть фактически суд признал наличие рецидива преступлений, который по своему виду является опасным, по двум преступлениям.
В то же время по преступлению, предусмотренному п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, рецидив преступлений является простым, а не опасным, в отличие от преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.158 УК РФ.
Таким образом, учитывая допущенное судом при назначении наказания существенное нарушения требований п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, повлиявшее на исход дела, приговор подлежит изменению с указанием на признание отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений со смягчением наказания за преступление средней тяжести и по совокупности преступлений, с учетом положений ст.ст.6 и 60 УК РФ.
В остальном оснований для внесения изменений в приговор судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года в отношении осужденного Ахметова СБ изменить:
- по преступлению, предусмотренному п."в" ч.2 ст.158 УК РФ признать отягчающим наказание обстоятельством "рецидив преступлений" вместо "рецидива преступлений, который по своему виду является опасным" и смягчить наказание по этому преступлению с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения путем обращения через суд первой инстанции.
В случае обжалования судебного решения в кассационном порядке осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий п/п
Судьи
Справка: дело N 22-3269/2021,
судья Фахретдинова Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
