Постановление Хабаровского краевого суда от 02 октября 2014 года №22-3268/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 октября 2014 года Дело N 22-3268/2014
 
г.Хабаровск 02 октября 2014г.
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Клевовой Н.Г.
при секретаре Кочневой Е.О.
с участием:
прокурора Журба И.Г.
адвоката Лазько С.А.
осужденной Багировой С.Н.
рассмотрел в судебном заседании от 02 октября 2014г. апелляционную жалобу осужденной Багировой С.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.08.2014г., которым
Багировой С.Н., ... , отказано в принятии ходатайства о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров: от 19.05.2009г., от 30.12.2009г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11.05.2010г.), от 06.04.2010г., от 19.04.2010г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08.06.2010г.), от 18.05.2010г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17.08.2010г.), от 27.10.2010г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21.12.2010г.), постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.04.2011г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.07.2011г.), постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.08.2011г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29.11.2011г.).
Заслушав доклад председательствующего, мнение осужденной Багировой С.Н. и адвоката Лазько С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
установил:
Багирова С.Н. осуждена:
- приговором от 19.05.2009г. (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.08.2011г.) по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года.
- приговором от 30.12.2009г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11.05.2010г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.08.2011г.) по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
- приговором от 06.04.2010г. (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.08.2011г.) по ст. 158 ч. 2 п. «в, г», ст. 74 ч.4, 70 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
- приговором от 19.04.2010г. (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.08.2011г.) по ст. 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в, г», 69 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.
- приговором от 18.05.2010г. (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.08.2011г.) по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «а, б», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы,
- приговором от 27.10.2010г. (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.08.2011г.) от 27.10.2010г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в, г», 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы.
Осужденная Багирова С.Н. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре судебных решений в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 383 от 29.12.2009г.
постановлением от 08.08.2014г. осужденной Багировой С.Н. отказано в принятии ходатайства по указанным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе осужденная Багирова С.Н. указывает, что с постановлением не согласна, считает его незаконным и несправедливым, кроме того судом были нарушены ее права, поскольку о дате, времени и месте судебного разбирательства ее ходатайства не была уведомлена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
Суд, отказывая в принятии ходатайства осужденной Багировой С.Н. о пересмотре приговоров, вынесенных в отношении нее, порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-№ 383 от 29.12.2009г., правильно учел, что ранее осужденной неоднократно заявлялись ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, судебные решения были приведены в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г., постановлением от 07.05.2014г. Багировой С.Н. было отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, поскольку изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ на момент рассмотрения ходатайства осужденной, в том числе и ФЗ № 383 от 29.12.2009г. положение осужденной не улучшают, в связи с чем отсутствуют правовые основания для пересмотра приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах.
Доводы осужденной о нарушении её права на участие в рассмотрении дела, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, поскольку ходатайство осужденной по существу судом не рассматривалось, решение было принято судом на стадии подготовки материалов к рассмотрению.
Нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену, изменение постановления суда, в том числе по доводам жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст. 389.20 ч. 1, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 августа 2014 года в отношении Багировой С.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Багировой С.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение 1 года в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Н.Г. Клевова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка