Постановление Иркутского областного суда от 09 сентября 2014 года №22-3267/2014

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 22-3267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2014 года Дело N 22-3267/2014
 
Судья 2 инстанции: Мациевская В.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 09 сентября 2014 года
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе:
судьи Мациевской В.Е.,
при секретаре Арбатской Т.В.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Цвигун С.М.,
защитника осужденного Козбаева А.А.. - адвоката Подзиной А.Л., представившей удостоверение № 00646 и ордер №263,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Козбаева А.А. постановление судьи Тайшетского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята , которым прекращено производство по ходатайству осужденного
Козбаева А.А., родившегося ..................,
о приведении приговора Свердловского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята в соответствие с действующим законодательством РФ, в части назначения наказания по ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в порядке исполнения и снижения наказания
Заслушав доклад судьи Мациевской В.Е., выслушав мнения сторон, рассмотрев представленный материал, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
Козбаев А.А. осужден приговором Свердловского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята ( с учетом постановлений Тайшетского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята , Дата изъята , кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата изъята ) по ч.3 ст.30, ч.1 ст228.1 УК РФ, ч.3 ст.ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено к отбытию 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Козбаев А.А. обратился в Тайшетский городской суд <адрес изъят> с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в части назначения наказания по ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в порядке исполнения и снижения наказания.
Постановлением судьи Тайшетского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята прекращено производство по ходатайству осужденного Козбаева А.А. о приведении приговора Свердловского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята в соответствие с действующим законодательством РФ, в части назначения наказания по ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в порядке исполнения и снижения наказания
В апелляционной жалобе осужденный Козбаев А.А. выражает свое несогласие с постановлением судьи Тайшетского городского суда <адрес изъят>, считает, что изменения, внесенные в Федеральный закон РФ № 420-ФЗ от 07.11.2011 года применены в отношении него не в полном в объеме, так как утверждает, что согласно данным изменениям наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания, более строгим. Просит пересмотреть постановление Тайшетского городского суда <адрес изъят>, снизить наказание в пределах предусмотренных новым уголовным законом, кроме того просит применить в отношении него и зачесть наказание путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, и сократить наказание до 5 лет.
В заседании суда апелляционной инстанции назначенный осужденному адвокат Подзина А.Л., поддержала апелляционную жалобу осужденного, полагая постановление необоснованным и несправедливым.
Прокурор апелляционного отдела прокуратуры <адрес изъят> Цвигун С.М., возражала по доводам апелляционной жалобы осужденного Козбаева А.А., полагая, что постановление судьи является законным, обоснованным, и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Козбаева А.А. - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Козбаева А.А., выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ, судья рассмотрел ходатайство осужденного Козбаева А.А. о приведении приговора в отношении него в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, мотивы принятого решения и законные основания, изложены в постановлении судьи.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд первой инстанции обоснованно пришел в выводу о том, что ранее постановлением Тайшетского городского суда <адрес изъят> от 10.08.2012 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес изъят> от Дата изъята , приговор Свердловского районного суда <адрес изъят> от 14.12.2010 года был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, в том числе и ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г., в части назначения наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в порядке исполнения, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по данной жалобе. Кроме того изменений, улучшающих положение осужденного после 13 сентября 2013 года не вносилось
Ходатайство Козбаева А.А. рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений закона влекущих безусловную отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного Козбаева А.А. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление судьи Тайшетского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята в отношении Козбаева А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Козбаева А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Иркутского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать