Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 22-3266/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 декабря 2020 года Дело N 22-3266/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Поповой А.В.,
при секретаре Ершовой М.О.,
с участием прокурора Нефедова С.Ю.,
защитника - адвоката Тимкина П.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Тимкина П.С. в интересах осужденного Ибрагимова Ш.П.о. на постановление Саратовского районного суда Саратовской области от 14 октября
2020 года, которым отказано в принятии к производству суда ходатайства адвоката Тимкина П.С. о зачете осужденному Ибрагимову Шамилю Паше оглы, <дата> года рождения, времени содержания под стражей в срок отбытия наказания по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 26 июня 2018 года.
Выслушав выступление защитника Тимкина П.С., поддержавшего доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 25 июня 2018 года Ибрагимов Ш.П.о. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Ибрагимову Ш.П.о. постановлено исчислять с 25 июня 2018 года, зачтено в срок наказания время содержания его под стражей с 28 апреля 2017 года по 24 июня 2018 года.
Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 15 апреля
2019 года постановленный в отношении Ибрагимова Ш.П.о. приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 25 июня 2018 года приведен в соответствие с действующим законодательством. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (редакции ФЗ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Ибрагимова Ш.П.о. под стражей с 28 апреля 2017 года и до вступления приговора суда в законную силу
17 января 2019 года включительно зачтено в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
23 апреля 2019 года осужденный Ибрагимов Ш.П.о. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием назначенного наказания.
Адвокат Тимкин П.С. обратился в Саратовский районный суд Саратовской области с ходатайством, в котором просил зачесть время содержания
Ибрагимова Ш.П.о. под стражей с 28 апреля 2017 года по 17 января 2019 года по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 25 июня 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, признать нахождение Ибрагимова Ш.П.о. в местах лишения свободы свыше положенного срока на 4 месяца 11 дней, а так же право Ибрагимова Ш.П.о. на реабилитацию в порядке ст. 135, 136 УПК РФ. В обоснование заявленного ходатайства защитник указывал на то, что в постановлении Ленинского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2020 года не приведен расчет срока нахождения Ибрагимова Ш.П.о. в местах лишения свободы, не указаны начало и конец срока наказания. Полагал, что срок назначенного Ибрагимову Ш.П.о. наказания в виде лишения свободы должен был определен с 28 апреля 2017 года по 16 декабря 2018 года, о чем должно быть указано в постановлении. Приводя свой расчет назначенного Ибрагимову Ш.П.о. наказания с учетом коэффициентов кратности, указывал на нахождение Ибрагимова Ш.П.о. в местах лишения свободы свыше назначенного судом срока наказания на 4 месяца 11 дней.
Судом в принятии вышеуказанного ходатайства адвоката к производству суда отказано.
В апелляционной жалобе адвокат Тимкин П.С. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. В доводах указывает, что суд первой инстанции ошибочно ссылается на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2019 года, не учел доводы его ходатайства и не опроверг произведенные им расчеты. Указывает, что при своевременном применении положении ст. 72 УК РФ Ибрагимов Ш.П.о. должен был бы освободиться из мест лишения свободы на 4 месяца 11 дней раньше. Просит постановление отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить его ходатайство.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Изучив ходатайство адвоката Тимкина П.С. в интересах осужденного Ибрагимова Ш.П.о., суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для его принятия к производству суда и рассмотрению по существу.
При этом суд первой инстанции правильно исходил из того, что поставленный в ходатайстве вопрос уже был разрешен вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2019 года, которым в срок назначенного Ибрагимову Ш.П.о. наказания было зачтено время его содержания под стражей с 28 апреля 2017 года до вступления приговора в законную силу 17 января 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Расчет и указание точного периода, в течение которого осужденному надлежит отбывать назначенное наказание, его начало и конец срока, в полномочия суда при рассмотрении вопросов, связанных с приведением приговоров в соответствие с действующим законодательством, не входит, подсчет срока назначенного наказания возложено на администрацию исправительного учреждения, в котором содержится осужденный.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что доводы адвоката Тимкина П.С., изложенные в ходатайстве и апелляционной жалобе, фактически сводятся к несогласию со вступившем в законную силу постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2019 года, которое может быть обжаловано только в порядке главы 47.1 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия к производству и рассмотрения по существу ходатайства адвоката Тимкина П.С. в части определения точного срока, в течение которого осужденный Ибрагимов Ш.П.о. должен отбывать наказание по приговору Саратовского районного суда Саратовской области, у суда первой инстанции не имелось.
Согласно ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.
Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2019 года срок назначенного Ибрагимову Ш.П.о. наказания по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 25 июня 2018 года был сокращен в связи с принятием уголовного закона, улучшающего его положение.
Таким образом, несмотря на то, что с учетом внесенных в приговор изменений и зачета срока нахождения под стражей в кратном исчислении в срок назначенного наказания, Ибрагимов Ш.П. фактически находился в местах лишения свободы свыше назначенного срока наказания, он к лицам, которые в соответствии с требованиями ст. 133 УК РФ имеют право на реабилитацию, не относится.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия к рассмотрению ходатайства адвоката Тимкина П.С. в части признания за Ибрагимовым Ш.П.о. права на реабилитацию у суда первой инстанции также не имелось.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено. Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20,
389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Саратовского районного суда Саратовской области от
14 октября 2020 года, которым отказано в принятии к производству суда ходатайства адвоката Тимкина П.С. в интересах осужденного Ибрагимова Ш.П.о. о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
