Постановление Свердловского областного суда от 11 июня 2020 года №22-3265/2020

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июня 2020 года Дело N 22-3265/2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего Ракимовой С.С.
при секретаре Кузнецовой В.В.
с участием:
осужденного Гурбанова Т.Э.,
защитника - адвоката Черных Т.В.,
прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Фролова М.И.,
переводчика Кадырова С.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании 11 июня 2020 года с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Черных Т.В. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 29 января 2020 года, которым
Гурбанов Т.Э.,
родившийся ( / / ),
ранее судимый:
27 мая 2016 года по п. "в" ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 09 августа 2016 года, Гурбанов Т.Э. в связи с неявкой на провозглашение приговора объявлен в розыск, задержан 08 мая 2019 года;
осужден по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27 мая 2016 года, окончательно Гурбанову Т.Э. назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По данному делу в отношении Гурбанова Т.Э. была избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Приговором Гурбанов Т.Э. взят под стражу, срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Гурбанова Т.Э. под стражей с 29 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав выступления осужденного Гурбанова Т.Э. и адвоката Черных Т.В., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Фролова М.И., возражавшего против удовлетворения жалобы и просившего оставить приговор без изменения, суд
установил:
приговором Гурбанов Т.Э. признан виновным в незаконных приобретении и хранении 08 мая 2019 года без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, общей массой 0,70 грамма, то есть в значительном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гурбанов Т.Э. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Черных Т.В. просит приговор изменить как чрезмерно суровый, снизить назначенное Гурбанову Т.Э. наказание, применить положения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в обоснование указывает, что осужденный вину признал, раскаивается в содеянном, в суде принес извинения перед обществом, намерен вести законопослушный образ жизни, активно помогал правоохранительным органам в раскрытии данного преступления, на иждивении находятся мать и фактическая супруга, он является единственным кормильцем в семье, характеризуется положительно. Кроме этого автор жалобы просит учесть состояние здоровья осужденного, у которого имеется серьезное заболевание, внесенное в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
В возражениях государственный обвинитель Шатохина И.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор обоснованным и справедливым.
Обвинительный приговор в отношении Гурбанова Т.Э. постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Требования, предъявляемые к особому порядку судебного разбирательства, судом при рассмотрении уголовного дела соблюдены. Гурбанов Т.Э. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании после разъяснения ему последствий подтвердил это ходатайство, полностью согласившись с обвинением. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Гурбанова Т.Э. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по делу не установлено.
Наказание Гурбанову Т.Э. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, всех обстоятельств дела. Выводы суда о виде и размере наказания надлежащим образом мотивированы в приговоре.
Суд учел у Гурбанова Т.Э. все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, в частности: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, оказание помощи фактической супруге. В ходе судебного разбирательства судом исследовались и учитывались в приговоре при назначении наказания все данные о личности осужденного, его семейном положении, характеризующие данные. Оснований для повторного учета одних и тех же обстоятельств и смягчения в связи с этим наказания не имеется. Материалами дела не подтверждается наличие иных обстоятельств, влекущих смягчение наказания. Учтено судом в числе прочего и состояние здоровья ГурбановаТ.Э. Вопреки доводам адвоката, материалами дела не установлено, что осужденный после совершения преступления заболел тяжелой болезнью, препятствующей ему отбывать наказание. При этом вопрос о наличии либо отсутствии оснований для освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью разрешается судом в порядке исполнения приговора, с проведением соответствующей процедуры, при наличии медицинского заключения специальной медицинской комиссии.
В соответствии с ч. 1 ст. 18, п. "а" ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд обоснованно признал в действиях осужденного отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, поскольку Гурбанов Т.Э., будучи осужденным за умышленное преступление средней тяжести к реальному наказанию, вновь совершил умышленное преступление. С учетом обстоятельств совершения преступления, всех данных о личности осужденного, являющегося потребителем наркотических средств без медицинских показаний, согласно заключению комиссии экспертов у него установлена "наркомания", обоснованно суд не усмотрел оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гурбанову Т.Э. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено справедливое наказание с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что Гурбанов Т.Э. совершил новое преступление в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, суд верно назначил ему наказание с применением положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор суда надлежащим образом мотивирован и оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
С учетом всех вышеприведенных данных о личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, обоснованно суд с приведением мотивов принятого решения в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации определилГурбанову Т.Э. для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.
Вместе с тем, во вводной и описательно-мотивировочной частях приговора суд ошибочно указал дату задержания Гурбанова Т.Э. по результатам розыска после постановления приговора от 27 мая 2016 года как 08 сентября 2019 года. Из материалов дела, сведений, представленных ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области (т. 1 л.д. 156), следует, что Гурбанов Т.Э. задержан в связи с розыском 08 мая 2019 года, прибыл в КП-66 для отбытия наказания 22 мая 2019 года, конец срока отбывания наказания по приговору от 27 мая 2016 года - 08 ноября 2020 года. В этой части приговор подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч.1 ст. 389.20, ст.ст. 389.26, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
приговор Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 29 января 2020 года в отношении Гурбанова Т.Э. изменить, указать, что Гурбанов Т.Э., объявленный в розыск по приговору от 27 мая 2016 года, задержан 08 мая 2019 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Черных Т.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня оглашения. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Подлинник постановления изготовлен в печатном виде.
Председательствующий С.С. Ракимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка