Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 22-326/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N 22-326/2020
г.Петропавловск-Камчатский
19 мая 2020 года
Камчатский краевой суд в составе судьи Кириллова Е.П.,
при секретаре
Червяковой Г.А.,
с участием прокурора
Киракосян Ж.И.,
осуждённого
Голубева Р.С.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Голубева Романа Сергеевича на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 марта 2020 года, которым отказано в принятии ходатайства осуждённого Голубева Р.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Изучив материалы, выслушав мнение прокурора Киракосян Ж.И., полагавшей судебное решение законным и обоснованным, суд второй инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Камчатского краевого суда от 4 декабря 2014 года (с учётом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2015 года) Голубев осуждён по п."а" ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п."а","г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п."а","г" ч.4 ст.228.1, п.п."а","г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п."а","г" ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327 УК РФ, с применением ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ, к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 28 марта 2019 года оставшаяся часть наказания в виде лишения свободы Голубеву заменена принудительными работами на срок 3 года 7 месяцев 5 дней с удержанием 10 процентов из заработной платы осуждённого в доход государства.
16 марта 2020 года в суд поступило ходатайство осуждённого о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ, рассмотрев которое суд постановилвышеназванное решение.
В апелляционной жалобе Голубев считает, что суд первой инстанции ошибочно принял замену неотбытой части наказания за смягчение приговора и применил положения п. 2 Постановления Пленума ВС от 21 апреля 2009 года N 8, необоснованно посчитав, что срок на подачу ходатайства не наступил. Полагает, что у суда имелись все основания для рассмотрения его ходатайства по существу. Просит постановление отменить, ходатайство направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления, поскольку выводы суда первой инстанции основаны на требованиях уголовно-процессуального законодательства.
По смыслу уголовного закона, освобождение осуждённого от дальнейшего отбывания наказания путём замены его оставшейся части более мягким видом наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания. С принятием в соответствии со ст.80 УК РФ постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание. (Определение Конституционного суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 2-О).
Отказывая в принятии жалобы, суд указал, что в тех случаях, когда наказание осуждённому было смягчено постановлением суда, то при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания фактически отбытый срок следует исчислять, исходя из срока наказания, установленного этим судебным решением. Поскольку неотбытый срок наказания в виде лишения свободы Голубеву заменён 28 марта 2019 года принудительными работами на срок 3 года 7 месяцев 5 дней, суд обоснованно пришёл к выводу, что 2/3 срока наказания в виде принудительных работ (2 года 4 месяца 22 дня) на момент подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом в виде исправительных работ не наступило.
Руководствуясь ст.ст.389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 марта 2020 года об отказе в принятии ходатайства осуждённого Голубева Романа Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.П. Кириллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка