Постановление Приморского краевого суда от 09 июня 2014 года №22-3259/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 22-3259/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2014 года Дело N 22-3259/2014
 
09 июня 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Панфиловой Л.Ю.
при секретаре Костенко И.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнениями осужденного Ольхова С.В. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 30 декабря 2013 года, которым
ходатайство осужденного Ольхова С.В. о снижении срока наказания по приговору Партизанского районного суда от 05 октября 2012 года удовлетворено.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному приговором Партизанского районного суда от 05 октября 2012 года наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Шкотовского районного суда от 06 октября 2008 года и окончательно назначено Ольхову С.В. 4 года лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Партизанского районного суда от 05 октября 2012 года в отношении Ольхова С.В. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., адвоката ЦЮК Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы жалобы с дополнениями осужденного Ольхова С.В., мнение прокурора Саблиной Н.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Осужденный Ольхов С.В. обратился в суд с ходатайством о снижении срока наказания, назначенного по приговору Партизанского районного суда от 05 октября 2012 года.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 30 декабря 2013 года ходатайство осужденного Ольхова С.В. о снижении срока наказания удовлетворено.
В апелляционной жалобе с дополнениями осужденный Ольхов С.В. указал, что с постановлением суда он не согласен, просит его пересмотреть, снизить назначенное ему наказание по приговору Партизанского районного суда 05 октября 2012 года по правилам ст. 70 УК РФ с 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей до 3 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей, с учетом изменений, внесенных в приговор суда от 06 октября 2008 года
Возражений на апелляционную жалобу с дополнениями не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» N 21, суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).
Из представленного материала следует, что Ольхов С.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 06 октября 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. а б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, ч. 3 ст. 30 п. а, б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей.
Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 января 2009 года приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 06 октября 2008 года в отношении Ольхова С.В. изменен, считать осужденным Ольхова С.В. по ч. 3 ст. 30, п а, б ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. а, б ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 23 октября 2009 года приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 06 октября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии Приморского краевого суда от 22 января 2009 года в отношении Ольхова С.В. изменен. Исключен из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также из обвинения Ольхова квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору, предусмотренный п. а ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, снижен срок наказания по ч. 3 ст. 30, п. б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, по ч. 3 ст. 30, п. б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ до 5 лет 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. б ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. б ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ путем частично сложения наказаний окончательно назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.
Приговором Партизанского районного суда Приморского края от 05 октября 2012 года Ольхов С.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Шкотовского районного суда Приморского края и окончательно назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2013 года приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 06 октября 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 января 2009 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 23 октября 2009 года в отношении Ольхова С.В. в части осуждения по ч. 3 ст. 30, п. б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства 17 и 20 февраля 2008 года) отменены, дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. б ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено Ольхову С.В. 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 30 декабря 2013 года ходатайство осужденного Ольхова С.В. о снижении срока наказания по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 05 октября 2012 года удовлетворено. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному приговором Партизанского районного суда от 05 октября 2012 года наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Шкотовского районного суда от 06 октября 2008 года и окончательно назначено Ольхову С.В. 4 года лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, о наличии оснований для снижения срока наказания, назначенного по совокупности приговоров, поскольку определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2013 года в приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 06 октября 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 января 2009 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 23 октября 2009 года в отношении Ольхова С.В. внесены изменения со снижением назначенного по ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания до 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей.
Довод жалобы осужденного в части снижения ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей суд апелляционной инстанции признает не состоятельным.
Так, согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Рассматривая ходатайство осужденного, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 70 УК РФ снизил наказание Ольхову С.В. до 4 лет лишения свободы, которое больше как наказания, назначенного за совершенное им преступление, так и неотбытой части наказания по приговору суда от 06 октября 2008 года. Поэтому ухудшения положения осужденного судом первой инстанции не допущено.
Решение суда первой инстанции мотивировано, нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 30 декабря 2013 года в отношении Ольхова С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу с дополнениями осужденного Ольхова С.В. без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в течение года в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Л.Ю. Панфилова
Справка: осужденный Ольхов С.В. содержится в ФКУ ИК
22 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать