Постановление Ростовского областного суда от 20 июля 2020 года №22-3255/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 22-3255/2020
Тип документа: Постановления

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2020 года Дело N 22-3255/2020
Судья Ростовского областного суда Кожевников С.Ю.,
при секретаре Трубицыной В.В.
с участием:
- адвоката Селиховой О.Н.
- прокурора Бондарева А.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ревякина В.Е. на постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 марта 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Селиховой О.Н. о зачете в срок отбывания им наказания времени нахождения в СИЗО.
Доложив материал, выслушав мнения:
- адвоката Селиховой О.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы;
- прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Бондарева А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Селихова О.Н. обратилась в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания осужденным Ревякиным В.Е. наказания времени его нахождения в СИЗО.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с принятым решением, осужденный Ревякин В.Е. обжаловал его в апелляционном порядке, указав в апелляционной жалобе на необходимость отмены. Обращает внимание на то, что в справке ГУФСИН РФ по Ростовской области указаны периоды его нахождения в условиях СИЗО, соответственно, суд должен был учесть данное обстоятельство и применить положения ст.72 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд верно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку. Как усматривается из вынесенного постановления, вывод суда об отказе в удовлетворении жалобы сделан после всесторонней, полной и объективной проверки содержащихся в ней доводов.
Мотивы принятого судом решения приведены в постановлении, они являются убедительными и основанными на законе. Апелляционный суд отмечает, что приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 января 2020 года зачтено время нахождения Ревякина В.Е. под стражей в срок отбывания им наказания, исходя из требований ст.72 УК РФ.
По уголовному делу в отношении Ревякина В.Е., прекращенному постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 марта 2019 года, он под стражей не находился, соответственно, законных оснований для применения ст.72 УК РФ не имеется.
Кроме того, по смыслу ст.72 УК РФ, данная норма закона применяется в отношении обвиняемого, находящегося под стражей по уголовному делу, до вступления приговора в отношении него в законную силу. В отношении лиц, этапированных в СИЗО для проведения следственных действий по уголовным делам, расследуемых в отношении иных лиц, зачет времени нахождения в изоляторе в срок отбывания наказания не производится.
В связи с этим суд полагает, что каких-либо нарушений прав Ревякина В.Е. судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 марта 2020 года, вынесенное по ходатайству адвоката Селиховой О.Н. в интересах Ревякина В.Е., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Ю. Кожевников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать