Постановление Кемеровского областного суда от 07 сентября 2020 года №22-3254/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2020 года Дело N 22-3254/2020
Судья Кемеровского областного суда Зиновьев К.В.
при секретаре Богдановой В.А.,
с участием прокурора Тен Е.И.,
адвоката Киселевой Е.В., представившей удостоверение N 272 от 16.12.2002г. и ордер N 3155 от 04.09.2020г.,
осуждённого Кошкина А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 7 сентября 2020 года апелляционную жалобу осуждённого Кошкина А.В. на приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27 мая 2020 года, которым
Кошкин Андрей Викторович, родившийся 02.<данные изъяты> ранее судимый:
1). 13.10.2016г. Осинниковским городским судом Кемеровской области по п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 1 году 9 мес. лишения свободы; постановлением от 05.12.2016г. испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением от 07.07.2017г. водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев;
2) 18.04.2017г. мировым судьей судебного участка N 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ ( с приговором от 13.10.2016г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; освобожденный 07.12.2018г. по отбытию срока наказания;
3) 04.06.2019г. мировым судьей судебного участка N 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст,73 УК РФ условно с и/с на 1 год;
4) 14.08.2019г. мировым судьей судебного участка N 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с и/с на 1 год;
5) 31.03.2020г. Осинниковским городским судом Кемеровской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ ( приговоры от 04.06.2019г. и от 14.08.2019г.) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
6) 27.04.2020г. Осинниковским городским судом Кемеровской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ ( с приговором от 31.03.2020г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осуждён:
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27.04.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав объяснения осуждённого Кошкина А.В., адвоката Киселевой Е.В., поддержавших доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Тен Е.И., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Кошкин А.В. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осуждённый Кошкин А.В., не оспаривая фактические обстоятельства совершенных им преступлений и доказанность вины указывает о незаконности и необоснованности приговора вследствие назначения чрезмерно сурового наказания. Считает, что суд не учел в полной мере смягчающие наказание обстоятельства. Просит снизить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Александров А.И. просит оставить приговор суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности Кошкина А.В. в совершенных им преступлениях, основанными на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, надлежаще исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ.
Виновность Кошкина А.В. подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами по делу.
Из протокола судебного заседания усматривается, что в судебном заседании тщательно исследовались перечисленные доказательства, они проанализированы судом, проверены им в соответствии с правилами, предусмотренными ст.87 УПК РФ, в том числе, путем их сопоставления и им дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела.
С учетом изложенного следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Кошкиным преступлений, прийти к правильному выводу о его виновности в совершении этих преступлений, а также о квалификации его действий.
Вопреки доводам жалоб, при назначении Кошкину А.В. наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие ( в том числе указанные в жалобе), отягчающее и все иные обстоятельства, влияющие на назначаемое ему наказание.
Выводы суда о назначении Кошкину А.В. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества, в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.
Оснований к назначению Кошкину наказания с применением правил, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ, также как и к изменению категории преступления на менее тяжкую, судом первой инстанции не установлено, не усматривается таких оснований и судом апелляционной инстанции.
Назначенное Кошкину А.В. наказание соответствует требованиям закона, является справедливым, оснований к его смягчению не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора по данному делу не допущено.
По изложенным основаниям приговор в отношении Кошкина А.В. оставляется судом апелляционной инстанции без изменения, апелляционная жалоба осуждённого - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.18,389.20, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27 мая 2020 года в отношении Кошкина Андрея Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Кошкина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.В. Зиновьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка