Постановление Московского областного суда от 02 июня 2020 года №22-3253/2020

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2020 года Дело N 22-3253/2020
г. Красногорск Московская область 02 июня 2020 года
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Петровой О.В., с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Широковой А.А., адвоката Аверина В.А., в порядке ст. 51 УПК РФ, в защиту осужденного Леонова Ю.В.
при помощнике судьи Бурмистрове В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июня 2020 года апелляционное представление государственного обвинителя Тюрбеева В.В. на приговор Можайского городского суда Московской области от 30 января 2020 года, которым
Леонов Юрий Вячеславович, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее судимый:
- 09.03.2006 г. Можайским городским судом Московской области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 г. л/св с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 13.01.2010 г. условно-досрочно по постановлению Московского районного суда г. Твери от 12.01.2010 г. на неотбытый срок 1 г. 7 мес. 12 дн.;
- 28.12.2010 г. Можайским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ, на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ (приговор от 09.03.2006 г.) к 3 г. л/св с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 21.10.2013 г. по отбытии срока наказания;
- 16.05.2014 г. Можайским городским судом Московской области по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 г. л/св с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 15.05.2015 г. по отбытии срока наказания;
- 12.05.2016 г. Можайским городским судом Московской области по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 г. л/св с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 11.05.2018 г. по отбытии срока наказания;
- 06.08.2019 г. Можайским городским судом Московской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г. л/св, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 г.
осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом.
Заслушав доклад судьи Петровой О.В., выступление прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Широковой А.А. по доводам апелляционного представления, выступление адвоката Аверина В.А., суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Леонов Ю.В. признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено во время и при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Леонов Ю.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Тюрбеев В.В. считает, что приговор суда незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям против семьи и несовершеннолетних. Объектом указанного преступления являются интересы семьи, а именно: материальные условия существования несовершеннолетних, по отношению к которым виновное лицо является родителем. В соответствии с п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их. Вместе с тем в описательно-мотивировочной части приговора суд указал на смягчающее наказание Леонова Ю.В. обстоятельство - наличие на иждивении несовершеннолетних детей. При том, что Леоновым Ю.В. указанное преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка - С., <данные изъяты>. Просит приговор суда изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие смягчающего обстоятельства - наличие несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем усилить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Выводы суда о виновности осужденного основаны на имеющихся по делу допустимых доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.
С учетом того, что Леонов Ю.В. согласился с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия.
Юридическая квалификация действий Леонова Ю.В. соответствует описаниям преступного деяния по ст. 157 ч. 1 УК РФ, с обвинением, в совершении которого он согласился, и является правильной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не установлено.
При назначении наказания Леонову Ю.В. суд учитывал требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 6 и ст.ст. 60 УК РФ.
Отягчающим обстоятельством суд обоснованно признал наличие рецидива преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Леонову Ю.В. суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, имеющиеся заболевания у его родственников, признание вины. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии указанных смягчающих обстоятельств.
Кроем того судом первой инстанции в качестве смягчающего обстоятельства Леонову Ю.В. признано наличие несовершеннолетнего ребенка С,- <данные изъяты>. поскольку осужденный не был лишен родительских прав в отношении указанного ребенка.
Соглашаясь с доводами апелляционного представления прокурора, суд апелляционной инстанции отмечает, что, признав смягчающим наказание обстоятельством наличие у Леонова Ю.В. несовершеннолетнего ребенка-С, суд первой инстанции не учел, что Леонов Ю.В. не принимает участие в воспитании этого несовершеннолетнего ребенка, от его содержания уклоняется, в отношении него совершил преступление, и ребенок является потерпевшим по данному делу.
При таких обстоятельствах, из описательно мотивировочной части приговора подлежит исключению смягчающее наказание обстоятельство -наличие несовершеннолетнего ребенка. Других детей у осужденного согласно материалам дела не имеется.
В то же время, вопреки доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не усматривает достаточных оснований для усиления назначенного Леонову Ю.В. наказания, полагая назначенное ему судом наказание справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, назначенным с учетом, как влияния его на исправление виновного и условия жизни его семьи, так и данных о личности осужденного.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,-
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Можайского городского суда Московской области от 30 января 2020г. в отношении Леонова Юрия Вячеславовича изменить:
-исключить из приговора указание суда о признании смягчающим наказание обстоятельством наличие у Леонова Ю.В. несовершеннолетнего ребенка.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья О.В.Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка