Постановление Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 05 октября 2021г.
Номер документа: 22-3251/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 октября 2021 года Дело N 22-3251/2021

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Немова А.В.,

при секретаре Владимировой Т.В.,

с участием: прокурора Моисеенко Е.О.,

адвоката Стефаненко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Стефаненко В.В. на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 05.08.2021, которым

Макаренко О.В,, <данные изъяты>,

осужденному приговором мирового судьи судебного участка N 17 судебного района "Кировский район г. Хабаровска" от 19.03.2021 по ч.1 ст.158УК РФ (4 преступления) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца,

продлен испытательный срок на 1 месяц, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей.

Выслушав адвоката Стефаненко В.В., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Моисеенко Е.О., поддержавшую апелляционную жалобу в части, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Макаренко О.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 17 судебного района "Кировский район г. Хабаровска" от 19.03.2021 по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

Судом на Макаренко О.В. возложены обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением осужденных, по месту проживания, не менять мета жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью 1 раз в месяц в установленные указанным органом дни.

Начальник филиала по Центральному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Крюкова А.С. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Макаренко О.В.

Обжалуемым постановлением осужденному Макаренко О.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, и возложены на осужденного дополнительных обязанности: в течение 2 месяцев являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц, в течение 2 месяцев восстановить паспорт гражданина РФ, принять меры к самостоятельному трудоустройству, либо встать на учет в Центр занятости населения г.Хабаровска.

В апелляционной жалобе адвокат Стефаненко В.В. указывает, что представление УИИ рассмотрено без осужденного, при этом убедительных причин неявки осужденного, сотрудником УФСИН не представлено. В представлении не указано, какая помощь осужденному была оказана для получения паспорта и трудоустройства. Обращает внимание, что в постановлении суд не мотивировал, как увеличение количества раз явки на регистрацию, способствует исправлению осужденного и надлежащему отбытию наказания с его стороны. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим отмене.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое судебное решение данным требованиям уголовно-процессуального закона не соответствует.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, определяющей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как следует из представленных материалов, 04.08.2021 начальник филиала по Центральному району УИИ известил осужденного Макаренко О.В. о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 05.08.2021 (л.м. 22).

Сведения об извещении осужденного судом отсутствуют.

Согласно протоколу судебного заседания от 05.08.2021, представление рассмотрено без участия осужденного, вопрос об участии осужденного, рассмотрении представления в отсутствие осужденного, суд не обсуждал.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене на основании ст.389.15, 389.17 УПК РФ, а материал передаче на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, в ходе которого подлежат рассмотрению, в том числе, и иные доводы апелляционной жалобы адвоката Стефаненко В.В.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба адвоката Стефаненко В.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 05.08.2021 в отношении Макаренко О.В, отменить.

Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства.

Апелляционную жалобу адвоката Стефаненко В.В. считать удовлетворенной.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня оглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Немов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать