Постановление Хабаровского краевого суда от 07 октября 2021 года №22-3249/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 07 октября 2021г.
Номер документа: 22-3249/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 октября 2021 года Дело N 22-3249/2021
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего судьи Приваловой Л.Ю.
при секретаре Шелковниковой А.В.
с участием прокурора Широкова К.С.
осужденной Тасенко А.А.
адвоката Кузьменко А.О., представившего удостоверение N, выданное 23 декабря 2009 года и ордер N 703-Н от 27 сентября 2021 года
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Тасенко А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 апреля 2021 года, которым по представлению начальника филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (УИИ)
Тасенко А.А., <данные изъяты>, осужденной 21 января 2020 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 января 2020 года с направлением для отбывания наказания исправительную колонию общего режима на срок 1 год 6 месяцев.
Срок отбывания наказания Тасенко А.А. исчислен с момента её фактического задержания.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденной Тасенко А.А. и адвоката Кузьменко А.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Тасенко А.А., <данные изъяты>, осуждена 21 января 2020 года приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.
Начальник филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (УИИ) обратилась в районный суд с представлением об отмене Тасенко А.А. условного осуждения и реального исполнения наказания по приговору от 21 января 2020 года, ссылаясь на то, что осужденная скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Обжалуемым постановлением представление об отмене условного осуждения Тасенко А.А. удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденная Тасенко А.А. считает судебное решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований УПК РФ, в том числе принципа состязательности сторон и общих условий судебного разбирательства. Указывает, что представление УИИ рассмотрено судом необъективно и с нарушением её процессуальных и конституционных прав.
Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.389.15, ч.1 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Такие нарушения по данному делу допущены.
Из положений ст.15, 243, 244 УПК РФ следует, что суд, рассматривая в порядке п.7 ст.397 УПК РФ представление об отмене условного осуждения, обязан обеспечить сторонам обвинения и защиты равные процессуальные возможности, связанные как с их участием в доказывании, так и с отстаиванием своей позиции по разрешаемым в ходе судебного разбирательства вопросам.
В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, осужденный должен быть извещен о дате, месте и времени судебного заседания не позднее 14 суток со дня судебного заседания.
Как видно из представленных материалов, представление начальника начальник филиала по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене Тасенко А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, рассмотрено судом в отсутствие осужденной.
Вместе тем в материалах дела отсутствуют сведения об извещении осужденной Тасенко А.А. о дате, времени и месте рассмотрения вышеуказанного представления.
Судебную повестку о вызове в судебное заседание Тасенко А.А. по адресу места жительства осужденной, указанному в приговоре суда и в материалах дела (<адрес>), суд не направлял.
Как следует из материалов дела (л.д.106), почтовое уведомление на имя Тасенко А.А. направлено по иному адресу: <адрес>.
СМС-извещение, телефонограммы о вызове Тасенко А.А. в судебное заседание также отсутствуют в материалах дела.
В представлении начальника уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) указано, что осужденная Тасенко А.А. скрылась от контроля УИИ.
Однако суд данную информацию не проверил и вынес постановление об отмене условного осуждения в отсутствие осужденной в первом же судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое, путем лишения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, повлияло на вынесение законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
С учетом изложенного обжалуемое постановление подлежит отмене, а представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене Тасенко А.А. условного осуждения передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
В связи с отменой судебного решения, в целях обеспечения беспрепятственного осуществления судопроизводства в разумные сроки, принимая во внимание, что Тасенко А.А. осуждена за совершение тяжкого преступления, учитывая данные её личности, руководствуясь положениями ст.97, 99, 108, 255 УПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым избрать в отношении Тасенко А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 апреля 2021 года в отношении Тасенко А.А. отменить, материал по представлению уголовно-исполнительной инспекции передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Тасенко А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть по 6 декабря 2021 года.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а для лица, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать