Постановление Самарского областного суда от 30 июля 2014 года №22-3246/2014

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2014 года Дело N 22-3246/2014
 
г. Самара 30 июля 2014 года
Судья Самарского областного суда Петрыкина Е.В.,
с участием прокурора Оганяна А.А.,
адвоката Муратшиной Е.В.,
осужденного Царева П.А.,
при секретаре Караулове А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ковалевой Е.С. в интересах осужденного Царева А.А. на приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 30.05.2014г., которым
Царев П.А., ... года рождения, уроженец ... , гражданин ... , зарегистрированный: ... , проживающий: ... , ранее судимый:
1) 17.08.2006г. Чапаевским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
2) 26.11.2007г. Чапаевским городским судом по ч.1 ст. 228, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы
Освободился по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 09.06.2009г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 16 дней
3)10.02.2012г. Чапаевским городским судом по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
Постановлением Чапаевского городского суда от 05.03.2014г. испытательный срок продлен на 1 месяц;
4)19.03.2012г. Чапаевским городским судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
5)22.01.2013г. Чапаевским городским судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года
Постановлением Чапаевского городского суда от 11.03.2014г. испытательный срок продлен на 1 месяц;
-осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговорам от 10.02.2012г. и 22.01.2013г. отменено. В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 10.02.2012г. и 22.01.2013г. и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 30.05.2014года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Петрыкиной Е.В., мнение прокурора Оганяна А.А. возражавшего против доводов жалобы и полагавшего необходимым привести приговор от 10.02.2013г. в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями УК РФ, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Царев П.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств канабиса (марихуаны), массой в высушенном состоянии 15, 90гр, в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Действия Царева П.А. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.
Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Адвокат Ковалева Е.С. в апелляционной жалобе, не оспаривая вины Царева П.А., просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание с применением ст. 73 УК РФ, ссылаясь на смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, ... , которые в должной мере не были приняты судом во внимание. Также просит исключить из вводной части приговора ссылку на судимость Царева П.А. по приговору от 18.03.2012г. в связи с ее погашением.
В дополнительной апелляционной жалобе адвокат просит привести приговор от 10.02.2012г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ18-ФЗ от 01.03.2012г., переквалифицировать действия осужденного с ч.2 чт.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ(в ред. ФЗ от 01.03.2012г. №18 - ФЗ) и снизить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу гособвинитель Бенделиани К.З. просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что суд обоснованно признал Царева П.А. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается.
Наказание Цареву П.А. назначено с учетом тяжести содеянного, а также данных о личности осужденного, который ... , вину признал, в содеянном раскаялся, ... , что в соответствии со ст. 61 УК РФ обоснованно признано судом смягчающими наказание обстоятельствами, и, вопреки доводам жалобы, учтено в полной мере при назначении наказания.
Доводы адвоката о том, что суд необоснованно не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства ... , являются несостоятельными, поскольку в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ данное обстоятельство не являются смягчающими, а признание его таковыми в силу ч. 2 ст.61 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.
Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступления.
В приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, не применяя правила ст.73 УК, обоснованность которых сомнений не вызывает.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что приговор подлежит изменению в части назначенного наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями действующего законодательства.
Как следует из материалов дела, Царев Н.А. осужден приговором от 10.02.2012г. за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - дезоморфина массой 5, 90 гр., данная масса наркотика определялась массой всей смеси.
По заключению эксперта № от ... и справки эксперта № от ... , сухой остаток дезоморфина в растворе составил 0, 09 гр.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», введенным в действие с 01.01.2013г. изменены размеры дезоморфина, за незаконные действия с которыми наступает уголовная ответственность: значительный-свыше 0, 05гр., крупный-свыше 0, 25гр., а также изменен порядок определения размера жидких наркотических средств, содержащихся в Примечании к списку 1, а именно количество дезоморфина определяется массой сухого остатка.
Порядок определения массы наркотического средства, установленный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, улучшает положение лица, совершившего преступление, и имеет обратную силу.
Поскольку количество дезоморфина, приобретенного Царевым П.А. без цели сбыта, по наличию сухого остатка составил 0, 09гр., т.е. значительный то его действия. подлежат переквалификации с ч.2 ст. 288 ( в редакции ФЗ от 06.05.2010г. №81-ФЗ ) на ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2012г. №18 - ФЗ) и в связи с этим приговор от 10.02.2012 г. со снижением наказания по указанной статье до 1 года 6 месяцев.
В связи со снижением наказания по приговору от 10.02.2012г. подлежит снижению срок наказания, назначенный Цареву П.А. приговором Чапаевского городского суда Самарской области от 30.05.2014г в соответствии со ст. 70 УК РФ до 1 года 8 месяцев.
Также из вводной части приговора подлежит исключению указание на наличие судимостей Царева П.А. по приговорам Чапаевского городского суда Самарской области от 26.11.2007г. по ч.1 ст. 228, 74 ч.5, 70 УК РФ и от 19.03.2012г. по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку данные наказания осужденным отбыты и в силу ст. 86 ч. 3 п. «б» УК РФ считаются погашенными.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 389.20-389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
В соответствии с изменениями закона от 01.03.2012г. №18 - ФЗ, на основании ст. 10 УК РФ, считать Царева П.А. осужденным приговором Чапаевского городского суда от 10.02.2012г. ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012г. №18-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2года 6 месяцев
Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 30.05.2014г изменить.
Считать Царева П.А. осужденным по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам от 10.02.2012г. и 22.01.2013г. и окончательно назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из вводной части приговора указание на наличие судимостей Царева П.А по приговорам Чапаевского городского суда Самарской области от 26.11.2007г. по ч.1 ст. 228, 74 ч.5, 70 УК РФ и от 19.03.2012г. по ст. 228 ч.1, 73 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения, удовлетворив частично апелляционную жалобу адвоката Ковалевой Е.С.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка