Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 22-3235/2021

Санкт-Петербур 24 июня 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Матвеевой Т.Ю.,

судей: Ивановой Л.В., Азовцевой О.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Мининой А.Г.,

осужденного Тахирова В.В. посредством видеоконференцсвязи

защитника - адвоката Габуния И.Т., представившего удостоверение

N... и ордер N N...

при секретаре Давыденко К.Ю.

рассмотрел в судебном заседании 24 июня 2021 года в апелляционном порядке материалы уголовного дела N 1-81/21 по апелляционной жалобе адвоката Габуния И.Т. в защиту осужденного Тахирова В.В.о. на приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 года, которым:

ТАХИРОВ ВЮСАЛА ВАГИФ оглы, <...>, ранее не судимый,

осужден: по пункту "г" части 4 статьи 228-1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года ;

по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228-1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Тахирову В.В.о. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п."а" ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено Тахирову В.В.о. в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей с 02.07.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Т.Ю., объяснения осужденного Тахирова В.В.о. и действующего в его защиту адвоката Габуния И.Т., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Мининой А.Г., просившей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 года Тахиров В.В.о. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст.228.1УК РФ - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также за совершение преступления, предусмотренного ч.3 т.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

В апелляционной жалобе адвокат Габуния И.Т. в защиту осужденного Тахирова В.В.о. не оспаривая приговор в части осуждения Тахирова В.В.о. по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, полагает необоснованным осуждение Тахирова В.В.о. по ч.3 ст.30. п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ. Не соглашаясь с оценкой судом исследованных доказательств, указывает, что ни одно из приведенных в приговоре доказательств не подтверждает выводы суда о виновности осужденного в данном преступлении. При этом обращает внимание на то, что Тахиров В.В. о. давал последовательные показания о том, что изъятое в ходе осмотра места происшествия- в магазине "Табак" по месту его работы наркотическое средство он хранил не целью сбыта, а для личного употребления и полагает, что оснований для недоверия данным показаниям осужденного у суда не имелось, поскольку они приведенными в приговоре доказательствами не опровергнуты, а выводы суда носят исключительно предположительный характер. Указывает, что приведенные в приговоре доказательства, в том числе показания свидетелей, не позволяют сделать бесспорный вывод о характере действий Тахирова направленных именно на покушение на сбыт наркотических средств, указанные свидетели подтвердили лишь факт задержания Тахирова и обнаружение у него наркотических средств при обыске в магазине "Табак". Судом нарушены требования ст.14 УПК РФ и право Тахирова на защиту. Суд встал на сторону обвинения, без указания причин проигнорировал доводы и доказательства приведенные стороной защиты, не дал им оценки в приговоре. В апелляционной жалобе адвокат цитирует положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30 " О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", ссылается на судебные решения Верховного Суда РФ и кассационных судов по конкретным уголовным делам, обращает внимание, что по смыслу закона сам по себе факт обнаружения и изъятия у Тахирова наркотического средства в крупном размере, не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт наркотического средства и полагает, что действия Тахирова В.В.о. по факту изъятия наркотических средств в магазине "Табак" подлежат переквалификации на ч.1 ст.228 УК РФ, а назначенное наказание, в связи с этим, подлежит снижению.

Кроме того, автор апелляционной жалобы просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства на основании ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание Тахировым В.В.о. вины в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. "г" УК РФ и частичное признание вины в совершении преступления, предусмотренного с.с.30 ч.3. 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ. раскаяние в содеянном, отсутствие у Тахирова В.В.о. судимости и то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что Тахиров В.В.о. положительно характеризуется по месту жительства, учебы и по месту содержания под стражей. Также просит учесть, что Тахиров В.В.о. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, был трудоустроен и имел источник дохода.

В связи с вышеизложенным, просит приговор изменить, переквалифицировать действия Тахирова В.В.о. со ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ и снизить Тахирову В.В.о. наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ

В судебном заседании осужденный Тахиров В.В.о. и действующий в его защиту адвокат Габуния И.Т., поддержали доводы апелляционных жалоб и просили об изменении приговора, перквалификаци его действий с ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ и о смягчении осужденному наказания3 УК РФ.

Прокурор Минина А.Г. просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения, как законный, обоснованный и справедливый, указав, что судом нарушения норм уголовно-процессуального и уголовного закона не допущено.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения участников судебного разбирательства, судебная коллегия находит, что приговор правильно постановлен как обвинительный.

Рассмотрение дела судом имело место в соответствии с положениями глав

36-39 УПК РФ, определяющих общие условия судебного разбирательства, процедуру рассмотрения уголовного дела, с соблюдением правил о подсудности.

Постановленный судом приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением ее мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к делу, из числа предусмотренных ст.299 УПК РФ.

Проанализировав и дав надлежащую оценку всем исследованным материалам дела, проверив доводы подсудимого и стороны защиты приведенные в защиту при рассмотрении уголовного дела, аналогичные указанным в апелляционной жалобе, суд мотивировал в приговоре, почему он, с одной стороны, принял те или иные доказательства в качестве допустимых и достоверных, признал их в своей совокупности достаточными для разрешения дела, а с другой - критически оценил и отверг выдвинутые осужденным аргументы о том, что изъятое в магазине "Табак" по месту его работы наркотическое средство он хранил для личного употребления, не имея умысла на его сбыт.

Все доводы, приведенные осужденным, также его защитником, в том числе о том, что первоначальные показания о том, что изъятое в магазине "Табак" наркотическое средство марихуану он хранил с целью сбыта, он дал из-за шокового состояния, в котором находился в момент допроса, проверялись в судебном заседании наравне с доказательствами его вины, однако своего подтверждения доводы стороны защиты не нашли и обоснованно были отвергнуты. Утверждение в апелляционной жалобе о том, что суд оставил доводы стороны защиты и представленные защитой доказательства без внимания, не учел их, судебная коллегия находит беспочвенными, поскольку не соответствуют объективной реальности.

Выводы суда о виновности Тахирова В.В.о. в содеянном при обстоятельствах, установленных приговором, судебная коллегия находит правильными, основанными на исследованных и приведенных в приговоре доказательствах, а именно: анализе показаний подсудимого Тахирова В.В.о. данных в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, показаниях свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО12 ФИО4, ФИО10, доказательствах, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", заключении судебной химической экспертизы, протоколах следственных и процессуальных действий, в том числе осмотра предметов и постановлениях о признании их вещественными доказательствами, и других доказательствах, которые получили правильную оценку в их совокупности.

Оснований сомневаться в данной судом оценке доказательств, о чем по существу ставится вопрос в апелляционной жалобе адвоката Габуния И.Т., судебная коллегия не находит.

Так, из показаний свидетеля ФИО2 следует, что в связи с тем, что он решилбросить употреблять наркотические средства и психотропные вещества, 02.07.2020 добровольно решилоказать содействие сотрудникам полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в изобличении сбытчика наркотических средств- знакомого по имени ФИО5, написал собственноручное заявление о добровольном участии в качестве закупщика в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении ФИО5, указав, что посредником участвует ФИО17. После чего ему разъяснили права и обязанности закупщика, и пояснили, что с помощью технических средств- диктофона будет осуществляться аудиозапись, далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых провел его личный досмотр на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте РФ, в ходе досмотра у него (ФИО2) ничего запрещенного обнаружено не было, кроме мобильного телефона марки "Lenovo К5рго" в корпусе черного цвета с сим-картой, который не изымался и был возвращен для связи со сбытчиком. Также в присутствии двух понятых сотрудником полиции были осмотрены денежные средства в сумме 1 200 рублей, которые были вручены ему (ФИО2) для приобретения марихуаны, диктофон. Еще до этого он (ФИО2) позвонил ФИО17 и хотел заказать наркотическое средство, тот перезвонил и назначил встречу около магазина "Пятерочка" по ул. Школьной в СПб около 16 часов 00 минут 02.07.2020, пояснив, что есть марихуана. Затем он (ФИО2) совместно с сотрудниками полиции отправились к указанному ФИО17 адресу. В назначенном месте встретились с ФИО17 и с ФИО1. Он (ФИО2) передал денежные средства в сумме 1200 рублей ФИО5, тот ушел, а когда вернулся через 15 минут, то передал ему (ФИО2) бумажный сверток, который он (ФИО2) положил себе в куртку. ФИО5 ушел, а как только они с ФИО17 начали отходить, то сразу были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. В ходе личного досмотра им был выдан добровольно бумажный сверток с марихуаной, приобретенной за 1200 рублей у ФИО5.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, до момента его задержания сотрудниками полиции 02.07.2020, он иногда употреблял наркотическое средство марихуану с периодичностью 1-2 раза в месяц, наркозависимым себя не считает. В середине июня 2020 года он познакомился с молодым человеком по имени ФИО17, в процессе общения стало известно, что ФИО17 также употребляет марихуану, обменялись с ним номерами телефонов. 02.07.2020 около 15 часов 00 минут позвонил ФИО17 и поинтересовался, может ли он (ФИО1) достать какое-либо наркотическое средство, а именно 1 грамм на сумму не более 1 200 рублей. ФИО17 он ответил, что необходимо позвонить ФИО13, после чего перезвонит. Далее написал в социальной сети "Вконтакте" ФИО13, в ходе общения с которым получил ответ, что тот может продать наркотическое средство марихуану и назначил встречу около 16 часов 00 минут у д.24 литер А по ул. Первомайская поселка Шушары Санкт-Петербурга. В назначенное время встретился с ФИО13, сообщил, что позже подойдет знакомый ФИО17, который принесет деньги на покупку наркотика. В это время подошел парень по имени ФИО18, которого он знал ранее, так как тот является товарищем ФИО13. Со слов ФИО13 ФИО18 также была необходима марихуана. Далее они втроем направились к магазину "Табак", так как ФИО13 пояснил, что именно к указанному магазину необходимо идти, он (ФИО1) пошел чуть вперед, для того чтобы встретиться с ФИО17, который должен передать денежные средства за марихуану. Далее он (ФИО1) встретился с ФИО17, который находился с ФИО2, ФИО17 передал денежные средства в сумме 1200 рублей, и он (ФИО1) направился к ФИО13, который находился уже около магазина "Табак" один без ФИО18. ФИО13 он (ФИО1) передал 1000 рублей, а 200 рублей оставил себе. После чего ФИО13 направился в указанный магазин, через некоторое время ФИО13 вышел из магазина и передал ему один бумажный сверток с оговоренным ранее наркотическим средством марихуаной, после чего они разошлись и он (ФИО1) направился в сторону, где находился ФИО17 с ФИО6, подойдя к которым он передал ФИО2 бумажный сверток, который только что получил от ФИО13. После этого он (ФИО1) направился в сторону улицы Окуловская, д.4, пос.Шушары, и вскоре был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга, где провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли у него две денежные купюры достоинством по 100 рублей, которые он (ФИО1) оставил себе из переданных ему денежных средств в сумме 1 200 рублей ФИО2. Был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие в личном досмотре были ознакомлены, в протоколе все было записано верно, замечаний не поступило, после чего участвующие поставили в нем свои подписи

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что примерно в июне месяце 2020 года впервые попробовал наркотическое средство марихуану. В 2009 году познакомился с Тахировым Вюсала, который работал в магазине "<...>, поддерживали с ним общение на протяжении нескольких месяцев. В середине июня 2020 года Тахиров В. сказал ему, что на продажу имеется наркотическое средство марихуана, и если кому-либо будет необходимо из числа знакомых, то он (ФИО13) может обращаться к нему (Тахирову). 02.07.2020 днем в социальной сети "Вконтакте" ему (ФИО13) написал знакомый по имени ФИО1, и попросил помочь в приобретении наркотического средства марихуаны массой 1 грамм. Оговорив место и время встречи, он (ФИО13) совместно с ФИО1 и знакомым по имени ФИО18 встретились около 16 часов 50 минут 02.07.2020 у магазина "Магнит", расположенного по ул. Первомайской пос.Шушары. ФИО1 передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего он (ФИО13) направился к магазину "Табак" к Тахирову В. Из 1000 рублей он (ФИО13) взял себе 200 рублей. По приходу в магазин к Тахирову В. он (ФИО13) передал тому 800 рублей, а Тахиров В. передал ему взамен один сверток из бумаги, в котором должно было находиться 1 грамм марихуаны, после чего он (ФИО13) направился обратно к магазину "Магнит", где его ожидал ФИО1, которому передал сверток с марихуаной. Через некоторое время ему (ФИО13) позвонили сотрудники полиции и попросили подойти к магазину "Табак", подойдя к которому около 18 часов 00 минут 02.07.2020, он (ФИО13), был задержан и доставлен в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него изъяли 200 рублей, которые ранее передал ему ФИО1

Согласно показаниям свидетелей - начальника ОКОН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО14 и ФИО15, 02.07.2020 в полицию обратился ФИО2, который добровольно изъявил желание участвовать в качестве закупщика в проведении ОРМ "Проверочная закупка" в отношении мужчины по имени ФИО5, который занимается сбытом наркотического средства марихуана. После оформления необходимых документов, досмотра ФИО2, последнему были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, вместе с ФИО2 и другими сотрудниками полиции они направились в пос.Шушары для встречи с ФИО17. Около магазина "Пятерочка" ФИО2 встретился с ФИО17, а затем с ФИО1 Последний пошел к магазину "Табак", около которого встретился с ФИО13, который затем зашел в указанный магазин, а выйдя из него, передал наркотическое средство ФИО1, который подойдя к ФИО2, в свою очередь, передал последнему наркотик. После этого все указанные лица были задержаны сотрудниками полиции. В магазине "Табак", в котором работал Тахиров В., провели осмотр, в ходе которого изъяли денежные средства и наркотические средства. Впоследствии у задержанных ФИО1 и ФИО13 были изъяты по 200 рублей, ранее выданные ФИО2 для приобретения марихуаны в ходе "проверочной закупки"

Из показаний свидетеля ФИО11, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что 02.07.2020 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного - ФИО1 в помещении ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Пушкинская д.34, в досмотре участвовал и второй понятой. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности, также ФИО1 было предложено выдать имеющиеся вещества, гражданский оборот которых запрещен на территории РФ, на что тот пояснил, что имеет денежные средства в сумме 200 рублей, полученные за перепродажу наркотического средства марихуана. Затем был проведен личный досмотр последнего, в ходе которого из левого кармана спортивных брюк были обнаружены и изъяты денежные средства 5 купюр номиналом по 100 рублей, из правого кармана мобильный телефон марки "Айфон 6С". Изъятые купюры были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны. По факту изъятого, ФИО1 пояснил, что денежные средства в сумме 200 рублей оставил себе за продажу наркотического средства марихуана от суммы 1200 рублей, полученной от знакомого по имени ФИО17, остальные 300 рублей принадлежат ему, мобильный телефон также принадлежит ему.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ следует, что 02.07.2020 он был приглашен сотрудниками полиции в здание ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, принимавшего участие в качестве закупщика наркотического средства в ОРМ "проверочная закупка". Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам, в том числе ему и второму понятому, был разъяснен порядок его проведения и права, ФИО2 было предложено выдать имеющиеся у него вещества, гражданский оборот которых запрещен на территории РФ, на что тот пояснил, что таковых не имеется. Затем был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После чего ФИО2 были вручены предварительно осмотренные и откопированные денежные средства в сумме 1200 рублей для приобретения наркотического средства в ходе ОРМ "проверочная закупка", также закупщику был вручен цифровой диктофон в корпусе черного цвета;

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным на стадии предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, 02.07.2020 в ОМВД России по Пушкинскому р-ну г.Санкт-Петербурга был доставлен задержанный по ст. 228.1 УК РФ ФИО13 и в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 40 минут 02.07.2020 был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, были разъяснены их права, ФИО13 было предложено выдать имеющиеся у него вещества, гражданский оборот которых запрещен на территории РФ, на что ФИО13 пояснил, что при себе имеются денежные средства в сумме 200 рублей, полученные за перепродажу наркотического средства марихуана. Затем был проведен личный досмотр последнего, в ходе которого из левого кармана шорт были изъяты денежные средства в сумме 750 рублей различными купюрами, которые были упакованы и опечатаны, также был изъят мобильный телефон марки "Самсунг Гэлекси" в корпусе черного цвета, который не упаковывался. По факту обнаруженного ФИО13 пояснил, что денежные средства в сумме 200 рублей оставил себе за продажу наркотического средства марихуана от суммы в 1000 рублей, полученные от своего знакомого по имени ФИО1, остальные деньги 550 рублей принадлежат лично ему, мобильный телефон также принадлежит ему.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что 02.07.2020 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой в осмотре помещения магазина "Табак", расположенного напротив дома N 4 по ул. Окуловской пос. Шушары г.Санкт-Петербурга. В ходе проведения осмотра помещения магазина участвовал второй понятой мужчина, при осмотре присутствовал продавец магазина - мужчина кавказской внешности, который указал на полку с левой стороны от кассы, где был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета с надписями красного цвета, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета, также были обнаружены и изъяты электронные весы, растительное вещество камнеобразной формы желто-зеленого цвета, смартфон фирмы "Хуавей", денежные средства различными купюрами, видеорегистратор. По факту обнаруженного продавец указанного магазина Тахиров В.В.о., пояснил, что растительное вещество является коноплей, электронные весы предназначались для взвешивания конопли, мобильный телефон фирмы "Хуавей" принадлежит ему, часть находящихся денежных средств была им получена от продажи конопли. Обнаруженное было упаковано по отдельности в белые бумажные конверты, каждый из которых был опечатан печатью, подписями участвующих лиц. Видеорегистратор был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи.

Анализ показаний вышеперечисленных свидетелей в совокупности с исследованными судом письменными доказательствами :рапортом от 02.07.2020, согласно которому в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО5 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства марихуаны на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга ; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" от 02.07.2020; постановлением от 02.07.2020 утвержденным начальником полиции ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО5, занимающегося сбытом наркотического средства марихуана ; заявлением ФИО2 от 02.07.2020, согласно которому тот обратился в ОУР МВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга и изъявил добровольное желание принять участие в ОРМ по изобличению сбытчика наркотического средства марихуаны по имени ФИО5 ; актом наблюдения, составленного 03.07.2020, о проведении 02.07.2020 в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 05 минут оперативно-розыскного мероприятие "наблюдение", в ходе которого установлено передвижение ФИО2 совместно с ФИО16 на территории Пушкинского района, в дальнейшем произошла встреча указанных лиц с ФИО1, который впоследствии направился к ФИО13 и передал денежные средства, после чего ФИО13 направился в павильон "Табак" к Тахирову В.В.о., который передал ФИО13 наркотическое средство, а взамен ФИО13 передал Тахирову В.В.о. денежные средства в сумме 800 рублей, по возвращению ФИО13 передал наркотическое средство ФИО1, который впоследствии передал наркотическое средство ФИО2; протоколом личного досмотра ФИО2 от 02.07.2020 с приложением, согласно которому в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 55 минут 02.07.2020 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было, произведен осмотр и вручение ФИО2 денежных купюр в сумме 1 200 рублей номиналом 100 рублей: гП 6990316; кА 7412230; гН 6039001; кЛ 8658897; оЛ 8979180; мА 6698721; гЭ 0039077; иЧ 4064814; кО 2564862; вС9039678; оГ 7629547; кБ8176668, цифровой диктофон в корпусе черного цвета, для использования при приобретении наркотического средства марихуана у "ФИО5", занимающегося сбытом наркотического средства ; рапортом о задержании, согласно которому 02.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" в 17 часов 25 минут у дома N 4 по ул. Окуловской п. Шушары г.Санкт-Петербурга был задержан ФИО1 ; рапортом о задержании, согласно которому 02.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" в 18 часов 05 минут у дома N 4 по ул. Окуловской п. Шушары г.Санкт-Петербурга был задержан ФИО13; рапортом о задержании, согласно которому 02.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" в 17 часов 30 минут у дома N 4 по ул. Окуловской п. Шушары г.Санкт-Петербурга был задержан Тахиров В.В.о; протоколом личного досмотра ФИО2 от 02.07.2020, согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 02.07.2020 у ФИО2 были обнаружены и изъяты бумажный сверток белого цвета, диктофон в корпусе черного цвета, по факту изъятого ФИО2 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО5 в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка" ; протоколом личного досмотра ФИО1 от 02.07.2020, согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 02.07.2020 у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, мобильный телефон марки "Айфон 6S" с сим-картой, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что денежные средства в сумме 200 рублей он получил за перепродажу наркотического средства марихуана, остальные денежные средства принадлежат ему ; протоколом личного досмотра ФИО13 от 02.07.2020 с приложением, согласно которому в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 40 минут 02.07.2020 у ФИО13 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 750 рублей, 200 рублей из которых использовались в ходе ОРМ "Проверочная закупка", мобильный телефон марки "Самсунг Гэлэкси А 7" с сим-картой оператора сотовой компании "МТС"; заключениями химических экспертиз, определивших вид и размер наркотических средств, приобретенных ФИО2 у Тахирова в ходе проверочной закупки 02.07.2020 и добровольно выданных после ее проведения, а также изъятых в ходе осмотра места происшествия в магазине "Табак" ; протоколом очной ставки от 18.11.2020 между свидетелем ФИО13 и обвиняемым Тахировым В.В.о., в ходе которой ФИО13 сообщил, что узнал от Тахирова В.В.о., что к последнему можно обращаться по вопросу приобретения наркотического средства марихуана, что он и сделал 02.07.2020 ; протоколом явки с повинной Тахирова В.В.о. от 20.11.2020, согласно которого Тахиров В.В.о. признает вину и чистосердечно раскаивается в совершенном им преступлении- в сбыте наркотических средств, и подтверждает, что 02.07.2020 к нему обратился ФИО13 с просьбой помочь приобрести марихуану и передал 800 рублей, а он (Тахиров В.Во.) передал тому бумажный сверток с марихуаной, после чего был задержан сотрудниками полиции; копией приговора Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга о 04.02.2021, согласно которому ФИО13 был признан виновным в незаконном сбыте лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства массой 0,97 г, совершенном в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 05 минут 02.07.2020 напротив дома 4 по ул.Окуловской в пос.Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга ; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут 02.07.2020 в ходе проведения осмотра помещения павильона магазина "Табак", расположенного напротив дома N 4 по ул. Окуловской пос.Шушары Санкт-Петербурга, было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет белого цвета с надписями красного цвета, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета, также были изъяты электронные весы серого цвета и растительное вещество камнеобразной формы желто-зеленого цвета, смартфон фирмы "Хуавей", денежные средства в сумме 2800 рублей, видеорегистратор белого цвета. По факту обнаруженного продавец указанного магазина Тахиров В.В.о. пояснил, что растительное вещество является коноплей, электронные весы предназначались для взвешивания конопли, мобильный телефон фирмы "Хуавей" принадлежит ему, а также он пояснил, что часть находящихся денежных средств была им (Тахировым) получена от продажи конопли. Обнаруженное было упаковано по отдельности в белые бумажные конверты, каждый из которых был опечатан печатью, подписями участвующих лиц. Видеорегистратор был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой все участвующие лица поставили подписи ; протоколами осмотра предметов с фототаблицами к ним, в том числе: наркотических средств, выданных ФИО2Е. после проверочной закупки, а также изъятых в ходе осмотра места происшествия 02.07.2020 в магазине "Табак", мобильного телефона, изъятого у Тахирова В.В.о., денежных средств, изъятых у Тахирова В.В.о., ФИО13, ФИО1 после проведения "проверочной закупки"; заключениями химических экспертиз, определивших вид и размер наркотического средства приобретенного ФИО2 в ходе ОРМ и изъятого в магазине "Табак" по месту работы Тахирова; заключением эксперта N 3071/08-1 от 18.11.2020 с фототаблицей, согласно которому рассыпчатое растительное вещество зеленого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут 02.07.2020 в помещении магазина "Табак", расположенного напротив дома N 4 по ул. Окуловской пос. Шушары г.Санкт-Петербурга (объект N 2) и вещество растительного происхождения зеленого цвета, использующееся в ОРМ "Проверочная закупка" 03.07.2020 (объект N 1) (Тахиров В.В.о. сбыл ФИО13 в рамках материалов уголовного дела 12001400018000873) имеют общий источник происхождения и ранее составляли единую массу; вещественными доказательствами, позволил суду придти к обоснованному выводу доказанности вины Такихирова В.В. о в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. "г" и ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ.