Постановление Приморского краевого суда от 09 июня 2014 года №22-3234/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2014 года Дело N 22-3234/2014
 
г. Владивосток 09 июня 2014 год.
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Панфиловой Л.Ю.
при секретаре Костенко И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Муравьева А.А. на приговор Михайловского районного суда Приморского от 31 марта 2014 года, которым
Муравьев А.А. ... года рождения, уроженец ..., судимого:
1. 30 июля 2001 года Спасским городским судом Приморского края по п. б, г ч. 2 ст. 159 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года;
2. 24 апреля 2002 года Спасским районным судом Приморского края по п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Спасского городского суда от 30 июля 2001 года, на основании ст.70 УК РФк назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Спасского городского суда от 30 июля 2001 года о окончательно определено 6 лет лишения свободы без конфискации имущества; Постановлением Артемовского городского суда от 11 марта 2004 года исключены из обвинения квалифицирующий признак «неоднократно», дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Действия переквалифицированы с п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года с назначением наказания 4 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний -окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы; Освобожден условно-досрочно 02 ноября 2004 года по постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 22 октября 2004 года на 2 года 1 месяц; Постановлением Уссурийского городского суда от 01 июля 2011 года приговор суда от 24 апреля 2002 года приведен в соответствие, действия Муравьева А.А. переквалифицированы с п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 и назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору городского суда от 30 июля 2001 года и окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
3. 07 марта 2006 года Спасским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Спасского городского суда Приморского края от 24 апреля 2002 года и окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа; Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 01 июля 2011 года приговор Спасского районного суда Приморского края от 07 марта 2006 года приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011, переквалифицированы действия Муравьева А.А. с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011, с п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011, с ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Спасского городского суда от 24 апреля 2002 года и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
4. 28 июня 2006 года Спасским районным судом Приморского края по п. б ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием назначенным приговором Спасского районного суда от 07 марта 2006 года путем частичного сложения окончательно назначено 7 лет лишения свободы без штрафа; Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 01 июля 2011 года приговор Спасского районного суда от 28 июня 2006 года приведен в соответствие, действия Муравьева А.А. переквалифицированы с п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011, с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием назначенным приговором Спасского районного суда от 07 марта 2006 года путем частичного сложения окончательно назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; Освобожден 22 октября 2012 года по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 10 октября 2012 года на 2 месяца 12 дней;
5. 25 февраля 2014 года Спасским районным судом Приморского края по п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы
Осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Спасского районного суда Приморского края от 25 февраля 2014 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Муравьеву А.А. исчислять с 04 января 2014 года.
Постановлено взыскать с Муравьева А.А. в пользу ФИО в возмещение материального ущерба 3990 рублей.
Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., Муравьева А.А. (посредством видеоконференцсвязи), адвоката ЦЮК Лубшеву Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бабушкину Е.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
Муравьев А.А. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление им совершено ... около 18 часов в ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Муравьев А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Муравьев А.А. выразил не согласие с приговором суда, ввиду его суровости. Просит снизить срок назначенного ему наказания.
Возражения на апелляционную жалобу Муравьева А.А. не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Муравьева А.А., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Установлено, что приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
По смыслу закона, при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия. Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ такими условиями следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
Как следует из материалов уголовного дела, Муравьев А.А. после ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (л.д. 158-160). Потерпевшая ФИО после ознакомления с материалами уголовного дела выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 143-144), кроме того судом первой инстанции приняты все возможные меры для вызова потерпевшей в судебное заседание, однако ее местонахождение установить не удалось.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений судом первой инстанции требований ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания суд руководствовался требованиями уголовно закона, принципами разумности и справедливости.
Как видно из приговора, решая вопрос о назначении наказания Муравьеву А.А., суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел полное признание вины, явку с повинной (л.д. 43-44). Обстоятельством, отягчающим наказание, судом верно в соответствии со ст. 18 УК РФ признан рецидив преступлений.
Кроме того, при назначении наказания, судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, а также личность Муравьева А.А.
Назначенное Муравьеву А.А. наказание, в виде лишения свободы, достаточно мотивировано судом первой инстанции, является справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям закона, в связи с чем, довод жалобы осужденного о суровости наказания, суд апелляционной инстанции признает несостоятельным.
Оснований для снижения Муравьеву А.А. наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Михайловского районного суда Приморского края от 31 марта 2014 года в отношении Муравьева А.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст. 389.35 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке главы 47 УПК РФ.
Председательствующий Л.Ю. Панфилова
Справка: Муравьев А.А. содержится в ФКУ СИЗО
2 ГУФСИН России по Приморскому краю



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка