Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 22-3233/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 июня 2020 года Дело N 22-3233/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Ибрагимова И.З.,
при секретаре Шакировой Л.Р.,
с участием
прокурора Власовой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Харисова Л.Д. и его адвоката Шоркиной Е.И. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 27 февраля 2020 года, которым
Харисов Ленар Дамирович, <данные изъяты> судимый:
- 16 июля 2014 года по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года;
- 14 июня 2017 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года; 06 мая 2019 года освобожден по отбытию срока наказания,
осужден к лишению свободы:
- по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ - на срок 01 год 09 месяцев;
- по части 1 статьи 158 УК РФ - на срок 09 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 02 года в исправительной колонии строгого режима.
Приговором постановлено взыскать с Харисова Л.Д. в пользу потерпевшего Хафизова М.М. в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме 15 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова И.З., мнение прокурора Власовой Е.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Харисов Л.Д. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества - принадлежащего М.М. велосипеда марки "Stels" стоимостью 15 000 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Он же признан виновным в тайном хищении имущества Т.Р.. - велосипеда марки "Stinger Matrix SX 100" стоимостью 7 500 рублей.
Преступления совершены в период с 09 часов до 09 часов 13 минут и в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 59 минут 23 августа 2019 года в г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.
Вину в совершении преступлений Харисов Л.Д. признал, от дачи показаний отказался, подтвердив правильность показаний, данных им в ходе предварительного следствия.
В апелляционных жалобах:
- адвокат Шоркина Е.И. просит приговор изменить, назначить Харисову Л.Д. наказание, не связанное с лишением свободы. Считает, что судом не в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства. Харисов Л.Д. вину признал, активно способствовал раскрытию преступлений, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В деле имеется чистосердечное признание Харисова Л.Д., который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, готов возместить причиненный ущерб;
- осужденный Харисов Л.Д., приводя аналогичные доводы, также просит приговор изменить, снизить наказание.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Харисова Л.Д. в кражах являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, которые тщательно исследованы в суде первой инстанции и получили правильную оценку в их совокупности.
Так, из оглашенных в ходе судебного заседания показаний Харисова Л.Д. следует, что 23 августа 2019 года возле д. 76 по ул. Баумана, а также возле д. 131 "д" по ул. Декабристов в г. Казани он тайно похитил велосипеды. Похищенные велосипеды продал неизвестным лицам, а полученные деньги израсходовал на личные нужды.
Потерпевший М.М.. суду показал, что 23 августа 2019 на ул. Баумана возле "Дома печати" у него похищен велосипед, причиненный ущерб является для него значительным.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Т.Р.. следует, что примерно в 12 часов 20 минут 23 августа 2019 года его сын по телефону сообщил, что со двора ресторана "KFC" у него украли велосипед (том N 1, л.д. 10-11).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ш.Т.., 23 августа 2019 года возле ресторана "KFC" у него был похищен велосипед (том N 1, л.д. 15-16).
Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля А.И.. следует, что ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен мужчина, похитивший велосипед марки "Stinger Matrix SX 100". Им оказался Харисов Л.Д. (том N 1, л.д. 33-35).
Вина Харисова Л.Д. в совершении преступлений подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заявлением М.М.. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, похитившего его велосипед марки "Stels" (том N 1, л.д. 46);
- заявлением Т.Р. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, похитившего его велосипед марки "Singer Matrix SX 100" (том N 1, л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности у д. 76 по ул. Баумана г. Казани, в ходе которого изъят диск с видеозаписью (том N 1, л.д. 48-49, 131-132);
- протоколом осмотра изъятой видеозапись, копии паспорта на велосипед и копии кассового чека;
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности у ресторана "KFC" по адресу: г. Казань, ул. Декабристов, д. 131 "д" (том N 1, л.д. 4-5);
- протоколом осмотра DVD-R диска с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения системы "Безопасный город", из которых видно, как с 11 часов 50 минут до 11 часов 51 минут 23 августа 2019 года Харисов Л.Д. передвигается во дворах домов 151, 152 по ул. Декабристов, д. 2 и д. 4 по ул. Волгоградской г. Казани на похищенном велосипеде марки "Singer Matrix SX 100" (том N 1, л.д. 120-128, 131-132);
- чистосердечными признаниями Харисова Л.Д. в краже указанных велосипедов (том N 1, л.д. 20, 64);
- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Харисов Л.Д. указал на участки местности, где похитил данные велосипеды (том N 1, л.д. 28-32, 74-79).
Дав оценку указанным доказательствам, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Харисова Л.Д. и правильно квалифицировал его действия:
- по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Назначенное Харисову Л.Д. наказание является справедливым, в полной мере отвечает целям наказания. При решении данного вопроса суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, все смягчающие обстоятельства, ссылки на которые имеются в апелляционной жалобе. Принято во внимание и отягчающее наказание обстоятельства - рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ, не имеется.
Оснований для изменения приговора и смягчения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 27 февраля 2020 года в отношении Харисова Ленара Дамировича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Харисова Л.Д. и адвоката Шоркиной Е.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
