Определение Алтайского краевого суда от 14 августа 2020 года №22-3230/2020

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N 22-3230/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Владимирова Э.В.,
судей: Кононовой Л.С., Ярыгиной Н.В.,
при секретаре: Титовой Е.В.,
с участием прокурора: Ульяновой Т.М.,
адвоката: Трумгеллера А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Центрального района г.Барнаула Алтайского края Воскубенко Н.В. на приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 3 июля 2020 года, которым
ПОПОВ Д. В., родившийся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, ранее судимый:
1) 7 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.160 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 года 6 месяцев;
2) 22 августа 2019 года Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года;
3) 17 марта 2020 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.159; ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
4) 7 мая 2020 года Рубцовским городским судом Алтайского края по п."в" ч.2 ст.158; п."в" ч.2 ст.158; п."в" ч.2 ст.158; ч.2 ст.69; ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
5) 19 июня 2020 года Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по п."г" ч.3 ст.158; ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,
- осужден по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 03.07.2020 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Также в лишение свободы зачтено время содержания Попова Д.В. под стражей с 26.02.2020 по 30.03.2020, 07.05.2020 по 19.05.2020 из расчета один день содержания под стражей за два отбывания наказания в колонии - поселении; с 19.06.2020 по 30.06.2020 - из расчета один день содержания под стражей за два отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; и отбытое наказание в периоды с 31.03.2020 по 06.05.2020, с 20.05.2020 по 18.06.2020, с 01.07.2020 по 02.07.2020 - из расчета один день за один.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Владимирова Э.В., выслушав мнения прокурора Ульяновой Т.М., поддержавшей представление, адвоката Трумгеллера А.Р., не возражавшего против доводов представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Попов Д.В. признан виновным и осужден за то, что в <адрес> ДД.ММ.ГГ с использованием услуги "<данные изъяты>" с банковского счета Потерпевший N 1, открытого в отделении ПАО "<данные изъяты>", тайно похитил денежные средства потерпевшего в сумме <данные изъяты> рублей.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Попов Д.В. виновным себя признал полностью и дело рассмотрено по его ходатайству в особом порядке, без исследования доказательств по делу.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Центрального района г.Барнаула Алтайского края Воскубенко Н.В. выражает несогласие с приговором суда, в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование доводов указывает, что при зачете в лишение свободы периода времени, отбытого по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 19 июня 2020 года наказания с 19.06.2020 года по 30.06.2020 года, суд указал на необходимость этого зачета из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что повлекло назначение несправедливого наказания вследствие его мягкости, т.к. в соответствии с требованиями п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в срок лишения свободы засчитывается из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Настоящее уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Попова Д.В. с предъявленным обвинением в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Его действия правильно квалифицированы по п."г" ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Наказание Попову Д.В. назначено в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Назначенное судом наказание соответствует тяжести совершенного преступления, личности осужденного и определено с соблюдением требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.
Поскольку Попов Д.В. совершил преступление по настоящему делу до постановления в отношении него приговора от 19 июня 2020 года, суд в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ правильно определилему наказание по совокупности преступлений.
Вид исправительного учреждения определен судом правильно, в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Фактические обстоятельства совершения преступления, квалификация действий и назначенное наказание апеллянтом также не оспариваются.
Исходя из положений ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд должен решить вопросы о мере пресечения, о зачете времени содержания под стражей, о вещественных доказательствах и иные.
Суд в основном правильно разрешилданные вопросы.
Однако, как справедливо отмечено в апелляционном представлении, при зачете в срок наказания времени отбытого по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 июня 2020 года наказания (с 19.06.2020 года по 30.06.2020) суд нарушил положения п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, указав на необходимость этого зачета из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку указанная норма закона предусматривает зачет в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, приговор суда в силу п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ, исходя из наличия апелляционного представления, подлежит изменению с приведением его в соответствии с требованиями уголовного закона.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
Руководствуясь ст.389.13, п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18, п.9 ч.1 ст.389.20, п.5 ч.1 ст.389.26, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 3 июля 2020 года в отношении Попова Д. В. изменить.
Считать, что время содержания под стражей в период с 19.06.2020 года по 30.06.2020 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Центрального района г.Барнаула Алтайского края Воскубенко Н.В. удовлетворить.
Председательствующий: Владимирова Э.В.
Судьи: Л.С. Кононова
Н.В. Ярыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка