Постановление Алтайского краевого суда от 14 августа 2020 года №22-3225/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2020 года Дело N 22-3225/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Плоских И.М.
при секретаре: помощнике судьи Скорых Л.В.
с участием прокурора: Ильиных С.А.
адвоката: Ростовцевой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Казановой Е.А. на приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 3 июля 2020 года, которым
ЧЕРНОУСОВ <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый:
- 22 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка N 2 г.Алейска по ч.1 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (постановлением Алейского городского суда от 10 декабря 2012 года условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного приговором);
- 20 января 2012 года мировым судьей судебного участка Волчихинского района Алтайского края по ч.1 ст.115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год ( постановлением Алейского городского суда Алтайского края от 12 декабря 2012 года условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного приговором);
- 30 января 2013 года Алейским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 28 марта 2013 года) по ч.1 ст.160, ч.1 ст.161, ч.1 ст.160, ч.2 ст.159, ч.1 ст.160, ст.70 УК РФ (приговоры от 22 декабря 2011 года и от 20 января 2012 года) к 3 годам лишения свободы; освобожден 9 сентября 2014 года по постановлению Центрального районного суда г.Барнаула от 29 августа 2014 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 20 дней;
- 14 октября 2015 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 30 января 2013 года) к 4 годам лишения свободы;
- 15 декабря 2015 года Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14 октября 2015 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден 26 июня 2018 года на основании постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 13 июня 2018 года с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы боле мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 5 месяцев 11 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства (постановлением Алейского городского суда от 14 июня 2019 года не отбытая часть наказания в виде 8 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства заменена лишением свободы сроком на 2 месяца 26 дней; освободился 9 сентября 2019 года по отбытии срока наказания;
- 25 мая 2020 года Алейским городским судом по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Алейского городского суда от 25 мая 2020 года, определено к отбытию окончательно 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
взят под стражу в зале суда; срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в срок отбытого зачтено время содержания под стражей с 3 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также зачтено наказание, отбытое по приговору от 25 мая 2020 года, с 25 мая 2020 года по 2 июля 2020 года;
вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу: пакет N 1 с веществом массой 0,91 грамма - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, ватный тампон со смывами с кистей рук Черноусова К.Н., контрольный ватный тампон Черноусова К.Н., постановлено уничтожить.
Изложив содержание приговора, доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Ильиных С.А., поддержавшего представление, адвоката Ростовцеву Л.А., не возражавшую по доводам представления прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Черноусов К.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,91 грамма, что является значительным размером.
Преступление им совершено в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в <адрес> Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Черноусов К.Н. свою вину признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Казанова Е.А. просит приговор изменить: исключить указание об уничтожении наркотического средства и передать его на хранение в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Центральному району СУУМВД России по г.Барнаулу до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; исключить из резолютивной части приговора при назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ указание "с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима".
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Выводы суда о виновности осужденного Черноусова К.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, являются правильными, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых в приговоре раскрыто. Исследовав доказательства с достаточной полнотой, суд верно квалифицировал действия Черноусова К.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ. Причем, доказанность вины осужденного и юридическая оценка его действий, в представлении не оспариваются.
При назначении осужденному наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, другие обстоятельства, указанные в ст.60 УК РФ, в том числе, смягчающие наказание, которыми суд признал: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, в том числе, инвалидность матери. В качестве отягчающего обстоятельства судом правильно признан на основании п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.
Выводы суда о назначении Черноусову К.Н. наказания только в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, достаточно мотивированы в приговоре, окончательно наказание назначено с соблюдением требований ч.5 ст.69 УК РФ. Назначенное наказание, по мнению суда апелляционной инстанции, является соразмерным содеянному и данным о личности осужденного. Притом, справедливость наказания никем не оспаривается.
Вместе с тем, по смыслу закона, при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный, и режим данного исправительного учреждения указываются в приговоре только после назначения окончательного наказания.
Поэтому, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит правильным исключить из резолютивной части приговора указание на вид исправительного учреждения при назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ.
Кроме того, приговор суда подлежит изменению в части разрешения вопроса о судьбе вещественного доказательства: изъятого у Черноусова К.Н. наркотического средства.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из приговора указание об уничтожении вещественного доказательства: наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,91 грамма, поскольку наркотическое средство может иметь доказательственное значение по уголовному делу N 12001010042000213, возбужденному 20 февраля 2020 года по факту сбыта наркотического средства Черноусову К.Н. неустановленным лицом.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 3 июля 2020 года в отношении Черноусова <данные изъяты> изменить.
Исключить из резолютивной части приговора при назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ указание "с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима".
Исключить из резолютивной части приговора указание на уничтожение вещественного доказательства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,91 грамма.
Указанное вещественное доказательство хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу до вступления в законную силу окончательного решения по уголовному делу N 12001010042000213, возбужденному по факту сбыта наркотического средства Черноусову К.Н. неустановленным лицом.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Председательствующий И.М. Плоских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка