Постановление от 20 мая 2014 года №22-3224

    Судья Р.Х. Закиров дело № 22-3224
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года г. Казань
 
    Верховный Суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Р.Ш. Адиятуллина,
 
    при секретаре Н.В. Афониной,
 
    с участием государственного обвинителя И.А. Мухамедзянова,
 
    осужденного Р.Р. Назипова
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Р.Р. Назипова на приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2014 года, которым
 
    Назипов Р.Р.<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ <данные изъяты> окончательно определено лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Выслушав пояснения осужденного Р.Р. Назипова, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение государственного обвинителя И.А. Мухамедзянова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Р.Р. Назипов признан виновным в тайном хищении принадлежащего ФИО имущества на сумму 2960 рублей, совершенном с незаконным проникновением в помещение.
 
    Преступление им совершено 03 января 2014 года около 23 часов в <адрес> Республике Татарстан при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
 
    В судебном заседании осужденный виновным себя признал. Дело в отношении Р.Р. Назипова по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
 
    В апелляционной жалобе осужденный Р.Р. Назипов просит приговор изменить, указывая, что с учетом имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств к нему возможно применить положения статей 64 и 73 УК РФ. Полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
 
    В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель помощник Новошешминского районного прокурора Республики Татарстан Р.М. Галимов просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
 
    Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и обоснованным.
 
    Уголовное дело в отношении Р.Р. Назипова по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314 – 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
 
    Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка.
 
    Наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Р.Р. Назипова и всех обстоятельств дела.
 
    Решение о необходимости назначения Р.Р. Назипову наказания в виде реального лишения свободы в приговоре надлежаще мотивировано и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.
 
    Судом не установлено обстоятельств, которые явились бы основанием для применения в отношении осужденного положений статей 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления согласно части 6 статьи 15 УК РФ. Не усматривает их и суд апелляционной инстанции.
 
    С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что назначенное Р.Р. Назипову наказание является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется.
 
    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
 
    При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2014 года в отношении Назипова Р.Р. оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня провозглашения.
 
    Председательствующий