Определение Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 09 сентября 2020 года №22-3219/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N 22-3219/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Зиновьева К.В.
судей: Заевой Т.М., Орловой О.В.,
при секретаре Деревенских М.С.,
с участием прокурора Хакимовой О.Е.,
адвоката Кривопаловой И.В.,
осуждённого Матвеева А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 сентября 2020 года апелляционную жалобу осуждённого Матвеева А.В. на приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 16 июня 2020 года, которым
Матвеев Алексей Владимирович, <данные изъяты> судимый:
04.04.2017г. Кемеровским районным судом Кемеровской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с и/с 1 год; постановлением от 31.08.2017г. испытательный срок продлен на 1 месяц;
25.12.2017г. Кировским районным судом г. Кемерово по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ ( с приговором от 04.04.2017г.) к 2 годам лишения свободы, освобожденный 24.12.2019г. по отбытию срока.
Осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., пояснения осуждённого Матвеева А.В., адвоката Кривопаловой И.В., поддержавших доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Хакимовой О.Е., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Матвеев А.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осуждённый Матвеев А.В., не оспаривая фактические обстоятельства совершенного им преступления и юридическую оценку своих действий просит изменить приговор суда в части назначенного наказания, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шалыгина Ю.В. просит оставить приговор суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности Матвеева А.В. в совершенном им преступлении, основанными на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, надлежаще исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ.
Виновность Матвеева А.В. подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.
Из протокола судебного заседания усматривается, что в судебном заседании тщательно исследовались перечисленные доказательства, они проанализированы судом, проверены им в соответствии с правилами, предусмотренными ст.87 УПК РФ, в том числе, путем их сопоставления и им дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела.
С учетом изложенного следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного Матвеевым преступления, прийти к правильному выводу о его виновности в совершении этого преступления, а также о квалификации его действий по ч.2 ст.228 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, при назначении Матвееву А.В. наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие ( в том числе указанные в жалобе), отягчающее и все иные обстоятельства, влияющие на назначаемое ему наказание.
Выводы суда о назначении Матвееву А.В. наказания в виде лишения свободы, в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.
Оснований к назначению Матвееву А.В. наказания с применением правил, предусмотренных ст.ст.64, 68ч.3, 73 УК РФ, также, как и к изменению категории преступления на менее тяжккю, судом первой инстанции не установлено, не усматривается таких оснований и судебной коллегией.
Назначенное Матвееву А.В. наказание соответствует требованиям закона, является справедливым, оснований к его смягчению не имеется.
Вид исправительного учреждения в отношении Матвеева А.В. - колония строгого режима назначен правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора по данному делу не допущено.
По изложенным основаниям приговор в отношении Матвеева А.В. оставляется судебной коллегией без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 16 июня 2020 года в отношении Матвеева Алексея Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Матвеева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: К.В. Зиновьев
Судьи: Т.М. Заева
О.В. Орлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка