Определение Хабаровского краевого суда от 13 октября 2020 года №22-3219/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 22-3219/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Филоненко Н.В.
при секретаре Белозор Д.К.
с участием:
прокурора Рапанович Т.Б.
осужденного Бушманова С.В.
адвоката Семенец Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 13 октября 2020 года апелляционную жалобу осужденного Бушманова С.В. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 7 августа 2020 года, которым
Бушманову С.В., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Бушманова С.В. и адвоката Семенец Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшей постановление подлежащим отмене, суд
УСТАНОВИЛ:
Бушманов С.В. осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29.03.2019 по ст.228.1 ч.3 п.Б; ст.228.1 ч.1; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.Г, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - 28.11.2017, окончание срока - 27.11.2022.
Осужденный Бушманов С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.
Обжалуемым постановлением суда от 07.08.2020 в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Бушманов С.В. указал, что судом не учтено, что в ИК-7 он прибыл 01.05.2019 - за 12 месяцев до подачи ходатайства. За время отбывания наказания обращался с заявлением о трудоустройстве, но ему было отказано из-за отсутствия рабочих мест и отсутствия у него исковых требований, в связи с чем позже обратился с заявлением о трудоустройстве в соответствии со ст.106 УИК РФ. Неоднократно поощрялся начальником колонии и начальником отряда. Не был зачислен в ПТУ-329 в сентябре 2019 года, в связи с отсутствием свободных мест, поэтому приступил к занятиям с 22.01.2020. Просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство.
Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Ходатайство осужденного рассмотрено в порядке ст.396-397, 399 УПК РФ и в соответствии со ст.80 УК РФ, согласно которой лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока назначенного наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с ч.1 ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Как следует из представленных материалов Бушманов С.В. отбыл необходимую для обращения в суд с ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания часть срока назначенного ему наказания.
За весь период отбывания наказания Бушманов С.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. В период отбывания наказания нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. С 23.04.2020 переведен в облегченные условия отбывания наказания. Не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест и исковых требований, но работает по собственному заявлению по благоустройству колонии более 2 часов в неделю. Привлекается к воспитательным мероприятиям, проявляет заинтересованность и личную инициативу к проводимым мероприятиям. Проходил обучение, получил специальность, к обучению относился добросовестно. Имеет 4 поощрения за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду. В совершенном преступлении раскаялся.
По мнению администрации учреждения цели наказания в отношении осужденного Бушманова С.В. достигнуты и он не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания.
Указанным обстоятельствам суд в постановлении не дал надлежащей оценки, и не привел убедительных мотивов своего решения о том, что Бушманов С.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы, обосновав отказ тем, что осужденный начал получать поощрения и обучаться в период, предшествующий рассмотрению ходатайства, что не позволяет сделать вывод, что Бушманов С.В. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Вместе суд первой инстанции не учел, что Бушманов С.В. прибыл в ИК-7 01.05.2019 и первое поощрение получил 12.07.2019, то есть спустя 2 месяца отбывания наказания. А затем систематически поощрялся за весь период отбывания наказания, взысканий не имеет.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При вышеизложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции, проанализировав совокупность всех данных, характеризующих осужденного и его поведение, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного Бушманова С.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Учитывая изложенное, постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.08.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Бушманова С.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит отмене с вынесением нового решения в порядке ст.389.23 УПК РФ.
С учетом поведения осужденного Бушманова С.В. в течение всего периода отбывания наказания суд апелляционной инстанции считает возможным заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в пределах предусмотренных ст.53.1 УК РФ.
По смыслу закона срок принудительных работ, назначаемых в порядке замены, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы, ограничивается пределами, предусмотренными для этого вида наказания, на которое заменяется лишение свободы, и не должен превышать не отбытую часть срока лишения свободы.
На дату вынесения судом апелляционной инстанции решения неотбытый Бушмановым С.В. срок наказания составляет 2 года 1 месяц 14 дней.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного Бушманова С.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.16, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 7 августа 2020 года в отношении Бушманова С.В. отменить и принять новое решение.
Ходатайство осужденного Бушманова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Бушманову С.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц 14 дней принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.
Освободить Бушманова Сергея Владимировича из мест лишения свободы немедленно.
Бушманову С.В. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Апелляционную жалобу осужденного Бушманова С.В. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Н.В. Филоненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка