Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 октября 2010 года №22-3217

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 октября 2010 года Дело N 22-3217
 
28 октября 2010 г. г. Чебоксары
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Савинкина А.В.,
судей Яковлева В.Н. и Сорокина С.А.,
при ведении протокола помощником судьи Шелаковой Л.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2010 года кассационные жалобы осужденного Кашицина М.С. и его защитника - адвоката Демяшкина И.К. на приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 сентября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 марта 2010 года в отношении
Кашицина М.С., родившегося ... , судимого:
1) 15.02.2007 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12.10.2007 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 дня;
2) 14.07.2008 г. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары ЧР по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, освобожденного по отбытии наказания 17.06.2009 г.;
3) 28.06.2010 г. Калининским районным судом г. Чебоксары ЧР по ч.1 ст.130, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов,
изменен.
Кашицин М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары ЧР от 28 июня 2010 года из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сорокина С.А., выступление адвоката Демяшкина И.К., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Алексеевой С.И. об оставлении кассационных жалоб без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Чебоксары Кашицин М.С. осужден по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев.
Кашицин М. признан виновным в том, что примерно в 14 часов 11 ноября 2009 года, находясь возле ... , из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нанес удар кулаком по лицу ФИО1, нанес удары кулаками по лицу ФИО2, причинив потерпевшим физическую боль.
В суде Кашицин вину признал.
По итогам рассмотрения апелляционного представления заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары судом постановлен вышеуказанный приговор, обжалованный осужденным и его защитником - адвокатом Демяшкиным И.К.
В кассационной жалобе Кашицин просит о снижении наказания по мотивам суровости. Приводит доводы о том, что вину полностью признал и чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, принес потерпевшим извинения, состоит в гражданском браке и имеет малолетнего ребенка.
Адвокат Демяшкин И.К. также считает назначенное подзащитному наказание в виде реального лишения свободы несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Утверждает, что суд апелляционной инстанции не учел смягчающие наказание обстоятельства и мнение потерпевших, неправильно применил нормы уголовного и уголовно-процессуального закона.
Помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Гришин С.И. в письменных возражениях просит оставить кассационные жалобы без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в них доводов.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора.
Кашицин не отрицал нанесения побоев потерпевшим ФИО1 и ФИО2 при изложенных в приговоре мирового судьи обстоятельствах.
Его вина установлена совокупностью исследованных доказательств стороны обвинения, содеянному дана правильная юридическая оценка.
Исходя из положений статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
В действиях Кашицина имеет место рецидив преступлений.
При рецидиве преступлений наказание назначается по правилам статьи 68 УК РФ.
С учетом личности Кашицина, который характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим, суд апелляционной инстанции обоснованно признал необходимым назначить лишение свободы для достижения целей наказания.
Правильным является вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64 и 70 УК РФ.
При определении размера наказания в качестве смягчающих обстоятельств признаны раскаяние в содеянном и наличие у Кашицина малолетнего ребенка.
Таким образом, по доводам авторов кассационных жалоб приговор не может быть изменен.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 сентября 2010 года в отношении Кашицина М.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его защитника Демяшкина И.К. - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка