Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 18 февраля 2021 года №22-321/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 февраля 2021 года Дело N 22-321/2021
Апелляционная инстанция по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе судьи Савинкина А.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Артемьева А.В.,
осужденного Якимова В.С. (посредством видеоконференц-связи),
его защитника - адвоката Бахмисова В.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении Якимова В.С. по апелляционной жалобе осужденного на приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 22 декабря 2020 года, по которому
Якимов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <данные изъяты>, судимый:
по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 25 мая 2009 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
по приговору того же суда от 3 сентября 2009 года ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 9 мес. лишения свободы, постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 3 июля 2015 года освобожден 14 июля 2015 года условно- досрочно на 1 год 7 мес. 22 дня;
по приговору этого же суда от 12 декабря 2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 11 декабря 2018 года по отбытии меры наказания,
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено срок отбывания наказания исчислять осужденному со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания его под стражей с 22 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., выступления осужденного, адвоката Бахмисова В.Н., поддержавших доводы поданной апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Артемьева А.В., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Якимов В.С. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - маковой соломы массой в высушенном виде 127,8 гр., что составляет значительный размер.
Указанное преступление им совершено 14 сентября 2020 года в г. Канаш при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде он виновным себя по делу признал полностью.
Осужденный Якимов В.С. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, считает, что при назначении наказания суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства не учел наличие у него хронических заболеваний, таких как <данные изъяты>. В связи с этим просит смягчить назначенное наказание, применив положение, предусмотренное ч. 3 ст.68 УК РФ.
В возражениях государственного обвинителя Михайлова А.Ю. указывается об оставлении приговора без изменения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Данное уголовное дело в суде рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В суде Якимов В.С. в присутствии своего защитника согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а адвокат поддержал такое ходатайство, с чем также согласился и государственный обвинитель.
Других препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имелось, содеянное осужденным относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оно судом рассмотрено в указанном порядке.
Обвинение Якимова В.С. в содеянном обоснованно, основано на собранных по делу доказательствах, в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ.
При назначении осужденному вида и срока наказания судом учтены требования, предусмотренные ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.
В частности, смягчающими наказание обстоятельствами признаны в соответствии с п. "и" ст. 61 УК РФ явка осужденного с повинной, активное способствование расследованию преступления, а согласно с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
Наличие в действиях осужденного рецидива преступлений обоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством.
Осужденный в быту показал себя незаконопослушным членом общества.
Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы Якимов В.С. страдает <данные изъяты>.
В приговоре мотивирована невозможность применения к осужденному при назначении наказания положений, предусмотренных ст. ст. 64, 73 и ч.3 ст. 68 УК РФ.
Между тем, к апелляционной жалобе приложены медицинские документы, свидетельствующие о наличии у осужденного ряда хронических заболеваний, которые не были известны суду первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции считает, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие хронических заболеваний у осужденного следует признать смягчающим его наказание обстоятельством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 22 декабря 2020 года в отношении Якимова В.С. изменить, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у него ряда хронических заболеваний и снизить срок наказания до одного года одного месяца лишения свободы.
В остальной части данный приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка