Постановление Ярославского областного суда от 24 февраля 2021 года №22-321/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 февраля 2021 года Дело N 22-321/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Груздевой О.В.,
при секретаре Леонтьевой А.А.,
с участием прокурора Берковской Т.А.,
осужденного Мокеева А.Н.,
защитника - адвоката Киселевой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мокеева Анатолия Николаевича на постановление Любимского районного суда Ярославской области от 23 декабря 2020 года, которым отказано в восстановлении срока обжалования приговора Любимского районного суда Ярославской области от 13 ноября 2020 года.
Заслушав выступления осужденного Мокеева А.Н., защитника - адвоката Киселевой Т.В., в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Берковской Т.А. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Любимского районного суда Ярославской области от 13 ноября 2020 года Мокеев осужден по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Любимского районного суда Ярославской области от 01.12.2017. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Любимского районного суда Ярославской области от 01.12.2017 и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
22 декабря 2020 года в Любимский районный суд Ярославской области поступила апелляционная жалоба осужденного и ходатайство о восстановлении срока обжалования, в связи с тем, что копию приговора он получил только 09 декабря 2020 года.
Постановлением от 23 декабря 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Мокеев выражает несогласие с постановлением. Признает, что копия приговора ему действительно вручена 13 ноября 2020 года, однако была изъята вместе с личными вещами сотрудником полиции Любимского РОВД, которую ему по этапировании в СИЗО-1 г. Ярославля, назад не отдали. Просит суд апелляционной инстанции восстановить ему срок обжалования приговора.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
В соответствии с ч.1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного решения.
Апелляционная жалоба или представление на приговор или иное судебное решение суда первой инстанции согласно ст. 389.4 УПК РФ могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.
Ходатайство осужденного Мокеева о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Любимского районного суда Ярославской области от 13 ноября 2020 года рассмотрено в соответствии с требованиями закона.
Выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования мотивированы и основаны на представленных материалах дела, согласно которым копия приговора Любимского районного суда Ярославской области от 13 ноября 2020 года была вручена осужденному под расписку в день провозглашения приговора. Апелляционная жалоба на приговор Любимского районного суда Ярославской области от 13 ноября 2020 года подана Мокеевым 11 декабря 2020 года, то есть по истечении практически целого месяца с момента вынесения судебного решения, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока апелляционного обжалования.
Суд верно определилотсутствие уважительности причины пропуска срока апелляционного обжалования, справедливо указал, что доводы осужденного не соответствуют действительности и не свидетельствуют о наличии причин, препятствующих возможности реализации права на обжалование приговора.
Кроме того, анализ доводов Мокеева, изложенных в жалобах и заседании суда апелляционной инстанции свидетельствует об их голословности и противоречивости.
С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены обжалуемого постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Любимского районного суда Ярославской области от 23 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Мокеева Анатолия Николаевича о восстановлении срока обжалования приговора Любимского районного суда Ярославской области от 13 ноября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья О.В. Груздева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка