Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 22-3203/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июня 2014 года Дело N 22-3203/2014
г. Краснодар 20 июня 2014 года.
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Колесникова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Лисовцовой Н.Н.,
с участием: прокурора Гуляева А.В.,
осужденной Завада Л.В.,
адвоката Клыкова Р.В. (удостоверение <...>, ордер <...>)
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденной Завада Л.В. - адвоката Клыкова Р.В. на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 марта 2014 года, которым осужденной Завада Л.В., <...> года рождения, заменено наказание в виде 1 года исправительных работ на 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи краевого суда Колесникова Н.В., объяснения осужденной Завада Л.В. и ее защитника - адвоката Клыкова Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11.02.2013 года Завада Л.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработной платы 15 % в доход государства.
Начальник филиала по Центральному району г Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю 19.02.2014 года обратился в суд с представлением о замене осужденной Завада Л.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Суд 13.03.2014 года представление удовлетворил, заменил осужденной Завада Л.В. наказание в виде 1 года исправительных работ на 4 месяца лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе адвокат Клыков Р.В. считает постановление суда о замене осужденной Завада Л.В. наказания в виде 1 года исправительных работ на 4 месяца лишения свободы, незаконным и необоснованным, просит его отменить ввиду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона.
В обоснование доводов указывает, что Завада Л.В. не была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте судебного заседания, в связи с чем она была лишена права на защиту, предусмотренного ст. ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 16 УПК РФ.
Обращает внимание, что согласно представленных материалов дела, а именно детализации СМС рассылок от 12.03.2014 года на номер мобильного телефона Завада Л.В. поступало СМС-сообщение о вызове ее в судебное заседание Центрального районного суда г. Сочи на 13.03.2014 года в 09 часов 30 минут, однако, по мнению защиты, данное сообщение поступило с нарушением вышеуказанной нормы закона.
Указывает, что Завада Л.В. пояснила защитнику, что данного СМС-сообщения она не получала и об обжалуемом постановлении ей известно не было.
Кроме того указывает, что расписка о согласии на уведомление СМС-извещением от Завада Л.В. судом не отбиралась, вследствие чего данное уведомление не может являться надлежащим.
В судебном заседании осужденная Завада Л.В. и ее защитник - адвокат Клыков Р.В. просили постановление суда о замене осужденной наказания в виде исправительных работ на лишение свободы отменить как незаконное и необоснованное.
Прокурор Гуляев А.В. просил постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденной от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
в) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов дела следует, что 15.05.2013 года приговор в отношении Завада Л.В. поступил на исполнение в филиал по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.
17.05.2013 года при постановке на учет осужденной Завада Л.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, разъяснены последствия неисполнения приговора суда и законных требований инспекции, на руки выдана памятка осужденному к исправительным работам.
17.05.2013 года осужденная Завада Л.В. направлена для отбывания наказания в ОАО «Сочинский хлебокомбинат», однако в установленные сроки в данную организацию не трудоустроилась, инспекцию об этом не уведомила.
03.10.2013 года осужденная Завада Л.В. была доставлена приводом в УИИ, где в объяснении пояснила, что не приступила к работе по причине возникновения конфликта между ней и руководством ОАО «Сочинский хлебокомбинат», однако об этом осужденная Завада Л.В. УИИ не уведомила.
За данное нарушение отбывания наказания осужденной Завада Л.В. было вынесено предупреждение.
15.10.2013 года осужденная Завада Л.В. явилась в УИИ и ей было выдано предписание для трудоустройства в ООО «РЭО-7», однако в установленные сроки в данную организацию не трудоустроилась, инспекцию об этом не уведомила.
17.12.2013 года осужденная Завада Л.В. прибыла в УИИ для дачи объяснения по данному факту. В объяснении указала, что не трудоустроилась по причине замены паспорта, однако об этом УИИ своевременно не уведомила.
За повторное нарушение отбывания наказания осужденной Завада Л.В. было вынесено второе предупреждение.
Таким образом суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о замене осужденной Завада Л.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы защитника о том, что осужденная Завада Л.В. не была надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте судебного заседания 13 марта 2014 года, поскольку расписка о согласии на уведомление СМС-извещением от Завада Л.В. судом не отбиралась, являются необоснованными и опровергаются представленными материалами дела. Так, согласно детализации СМС рассылок от 12.03.2014 года на номер мобильного телефона Завада Л.В. поступало сообщение о вызове ее в судебное заседание Центрального районного суда г. Сочи на 13.03.2014 года в 09 часов 30 минут.
Кроме того, для осуществления права на защиту интересы осужденной Завада Л.В. представляла адвокат Чумакова М.А. в порядке ст. 51 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката Клыкова Р.В., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 марта 2014 года в отношении Завада Л.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Клыкова Р.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
