Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 22-3202/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 22-3202/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Приваловой Л.Ю.
при секретаре Дежиной И.С.
с участием прокурора Широкова К.С.
начальника филиала по Центральному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю" Крюковой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Макеева С.Е. на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 января 2020 года, которым по представлению начальника филиала по Центральному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю"
Макееву С.Е., <данные изъяты>, осужденному приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 23 мая 2019 года неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца замено лишением свободы на срок 1 месяц 10 суток с отбыванием наказания в колонии-поселения.
К месту отбывания наказания осужденному постановлено следовать самостоятельно за счет государства, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок лишения свободы зачтено время следования осужденного к месту отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения начальника филиала по Центральному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю" Крюковой А.С., мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Макеев С.Е., <данные изъяты>, осужден приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 23 мая 2019 года по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Начальник филиала по Центральному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю" обратилась раойнный в суд с представлением о замене осужденному Макееву С.Е. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Обжалуемым постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 января 2020 года представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Макеев С.Е. выражает несогласие с судебным решением и просит его отменить. Указывает, что вопреки протоколу судебного заседания, о своем согласии с представлением инспекции не заявлял, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. В нарушение требований п.5 ч.5.11 постановления Пленума ВС РФ от 20 января 2011 года N 21, представление инспекции рассмотрено в его отсутствие. Данных о невозможности его участия в судебном заседании, инспекцией не представлено. Доводы инспекции о том, что он уклонялся от трудоустройства, материалами дела не подтверждены. Обстоятельства, свидетельствующие о его злостном уклонении от отбывания наказания, судом не проверялись.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.389.15 ч.1 п.2 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке наряду с другими является нарушение уголовно-процессуального закона.
Исходя из смысла разъяснения, содержащихся в п.п.5 и 5.11 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", вопрос о замене назначенного наказания другим видом наказания разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
Представление начальника УИИ рассмотрено в отсутствие осужденного Макеева С.Е.
Как следует из представленных материалов, осужденный Макеев С.Е. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, своего мнения относительно представления инспекции не выразил. Сведений о невозможности обеспечения явки осужденного в судебное заседание, инспекцией не представлено. В розыск, как скрывшийся от контроля, Макеев С.Е. не объявлялся. Меры процессуального принуждения с целью обеспечить его участие в судебном заседании не применялись.
Указание в протоколе судебного заседания от 20 января 2020 года о том, что осужденный Макеев С.Е. согласен с представлением инспекции и просил рассмотреть дело в его отсутствие со ссылкой на заявление осужденного, не нашло своего подтверждения в материалах делах.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит постановление вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, в связи с чем судебное решение подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 января 2020 года в отношении Макеева С.Е. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.
Апелляционную жалобу осужденного Макеева С.Е. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.Ю. Привалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка