Постановление Верховного Суда Республики Хакасия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 22-320/2022

Верховный Суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нуртынова В.Н.

при секретаре Гомоновой И.А.

с участием прокурора Новиченко А.М.

адвоката Колеговой Е.Ю.

осужденного Дейхина Е.В.

рассмотрел материал по апелляционной жалобе осужденного Дейхина Е.В. на постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25.01.2022, которым в отношении:

Дейхина Е.В., судимого:

- 25.07.2013 Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока 25.11.2020,

осужденного 21.06.2021 Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

представление врио начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия удовлетворено.

Условное осуждение, назначенное по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.06.2021, отменено.

Приведен приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.06.2021 к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 25.01.2022.

Осужденный Дейхин Евгений Викторович взят под стражу в зале суда, с содержанием до вступления постановления в законную силу в "ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по ".

Заслушав доклад судьи Нуртынова В.Н., выслушав осужденного Дейхина Е.В., адвоката Колегову Е.Ю., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Новиченко А.М. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника филиала по ФКУ УИИ УФСИН России по обратился в Черногорский городской суд Республики Хакасия с представлением в отношении осужденного Дейхина Е.В. об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.06.2021, мотивировав тем, что Дейхин Е.В. систематически нарушал общественный порядок, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Суд первой инстанции, рассмотрев представление в порядке ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, выслушав мнение сторон и исследовав представленный материал, принял решение, указанное во вводной части апелляционного постановления.

В апелляционной жалобе осужденный Дейхин Е.В. просит постановление изменить, зачесть период отбывания наказания по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.06.2021, снизить наказание.

Отмечает, что в период с 12.01.2022 по 22.01.2022 он добровольно прошел курс лечения , однако судом данное обстоятельство не принято во внимание и расценено как несогласие с представлением врио начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия.

Указывает, что в судебном заседании он сказал правду о том, что не собирается дальше злоупотреблять спиртными напитками и будет добросовестно исполнять наложенные судом обязательства.

Обращает внимание, что суд не взял во внимание период отбытого наказания по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.06.2021 - с 21.06.2021 по 25.01.2022.

Просит учесть, что он не скрывался от уголовно-исполнительной инспекции, ходил отмечаться, давал объяснения по поводу допущенных административных нарушений, в зал судебного заседания явился с инспектором ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия.

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Дейхина Е.В., адвокат Колегова Е.Ю. поддержали доводы жалобы, просили постановление отменить,

- прокурор Новиченко А.М. просила постановление оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление стороны защиты, возражение прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.15 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. По смыслу закона постановление признается таковым, если постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона.

По данному делу это требование закона не нарушено.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Как видно из материала, Дейхин Е.В. осужден приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.06.2021 по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением определенных обязанностей, в том числе, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Приговор вступил в законную силу 02.07.2021.

02.08.2020 при постановке на учет в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия осужденному Дейхину Е.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, вручена памятка, он был ознакомлен с требованиями законодательства и обязанностями, возложенными судом, одновременно он был предупрежден о том, что обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные судом, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, и предупрежден о том, что в случае невыполнения указанных требований, нарушения общественного порядка, уклонения от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение (л.д. 9, 10).

Как следует из представленных материалов, Дейхин Е.В. в период испытательного срока неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: 22.09.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ; 22.09.2021 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 22.09.2021 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 23.09.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 23.09.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 23.09.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 08.11.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ; 12.11.2021 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; 17.12.2021 по 20.21 КоАП РФ; 12.01.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом в указанный период времени сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции с осужденным неоднократно проводились профилактические беседы и в его адрес выносились предупреждения об отмене условного осуждения.

15.11.2021 испытательный срок по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.06.2021 продлен Дейхину Е.В. на 1 месяц.

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к верному выводу, что уголовно-исполнительной инспекцией в отношении Дейхина Е.В. приняты полные и исчерпывающие меры по разъяснению обязанностей условно осужденному, однако указанные меры не смогли пресечь системный характер допущенных Дейхиным Е.В. нарушений. Возможности достижения целей условного наказания по отношению к Дейхину Е.В. при условном осуждении исчерпаны.

Оценив в совокупности изложенные выше данные, с учетом установленных в судебном заседании данных о личности осужденного, его состояния здоровья, семейного положения, наличия ребенка, ухода за матерью, сведений о нахождении Дейхина Е.В. на стационарном лечении в ГБУЗ РХ "РКНД", заслушанного мнения по представлению о намерении в дальнейшем добросовестно исполнять наложенные судом обязательства, а также приобщенных в суде документов, в том числе постановления по дела об административном правонарушении от 12.01.2022 (л.д. 63-66), суд обоснованно удовлетворил представление врио начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия. Поэтому с доводами осужденного в этой части суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Указание апеллянта в жалобе на то, что он не скрывался от уголовно-исполнительной инспекции, ходил отмечаться, давал объяснения по поводу допущенных административных нарушений, в зал судебного заседания явился с инспектором ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия, не повлияли на мнение суда апелляционной инстанции о правильности принятого решения.

Что касается довода осужденного в жалобе и его пояснений в суде апелляционной инстанции о зачете отбытого наказания по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.06.2021 периода с 21.06.2021 по 25.01.2022, то они не основаны на законе, поскольку наказание по указанному приговору назначено в соответствии со ст. 73 УК РФ, реальное лишение свободы Дейхин Е.В. не отбывал.

Вид исправительного учреждения определен с соблюдением требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - колония строгого режима. Решение в данной части мотивированно и является верным.

Материал судом рассмотрен с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона. Данных, свидетельствующих о его нарушении, в том числе прав осужденного в части надлежащего извещения о рассмотрении представления, о чем последний указал в суде апелляционной инстанции, не установлено.

Вопреки доводам стороны защиты, высказанные в суде апелляционной инстанции, осужденный Дейхин Е.В. не заявлял ходатайство об отложении судебного заседания, об ознакомлении с материалом до начала рассмотрения представления по существу, на обсуждение позиции с защитником, также от него не поступало замечаний на протокол судебного заседания. Кроме того, как видно из материала и заявления осужденного, Дейхин Е.В. в письменном виде отказался от услуг защитника, отказ не связан с материальным положением (л.д. 38).

Каких-либо нарушений принципа состязательности и равноправия сторон в судебном заседании не допущено, все заявленные сторонами ходатайства рассмотрены в установленном законом порядке. Также не проявлено по делу какой-либо заинтересованности или предвзятости председательствующим.

Таким образом, суд первой инстанции всесторонне и в полном объеме исследовал представленный материал, принял решение, основанное на законе, должным образом мотивировал свои выводы, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25 января 2022 г. в отношении Дейхина Е.В., которым представление врио начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия удовлетворено. Условное осуждение, назначенное по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 июня 2021 г., отменено. Приведен приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 июня 2021 г. к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 25 января 2022 г. Осужденный Дейхин Е.В. взят под стражу в зале суда, с содержанием до вступления постановления в законную силу в "ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Хакасия", оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Справка: Дейхина Е.В. содержится


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка