Постановление Приморского краевого суда от 26 августа 2021 года №22-3201/2021

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2021 года Дело N 22-3201/2021







г. Владивосток


26 августа 2021 года




Приморский краевой суд
в составе председательствующего судьи Каревой А.А.
при секретаре Драузиной А.Ю.
с участием:
прокурора Железной Ю.В.
защитника Майкова Г.А.
осужденной Пономарёвой В.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Пономарёвой В.Н. на приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 01 июля 2021 года, которым
Пономарёва Виктория Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, образование основное среднее, не замужняя, нетрудоустроенная, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ранее судимая:
- 17.09.2009г. Октябрьским районным судом Приморского края (с учетом постановления Октябрьского районного суда от 14.07.2011г. в порядке ст.10 УК РФ) по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 04.08.2011г. условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
- 17.10.2011г. Октябрьским районным судом Приморского края (с учетом постановления Михайловского районного суда Приморского края от 19.06.2014г. в порядке ст.10 УК РФ) по п. "а,б" ч.2 ст. 158, п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 17.09.2009г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена - 13.01.2015г. на основании постановления Михайловского районного суда Приморского края от 25.12.2014г. условно-досрочно на срок 6 месяцев 9 дней;
- 17.11.2015г. Октябрьским районным судом Приморского края по п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена - 16.01.2017г. на основании апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 09.01.2017г. условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 21 день;
- 25.01.2018г. мировым судьей судебного участка N 81 Октябрьского судебного района Приморского края по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 09.07.2018г. мировым судьей судебного участка N 81 Октябрьского судебного района Приморского края по ч.1 ст. 119 УК РФ (присоединено частично наказание по приговорам от 25.01.2018г. и 17.11.2015г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена - 24.09.2019г. по отбытию наказания;
- 19.03.2021г. мировым судьей судебного участка N 81 Октябрьского судебного района Приморского края по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием в колонию-поселение;
- 09.04.2021г. Октябрьским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 10.06.2021г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 19.03.2021г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
осуждена по п. "г,з" ч.2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 09 апреля 2021г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Время содержания Пономарёвой В.Н. под стражей зачтено в лишение свободы в период с 01 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 09.04.2021г. в период с 09.04.2021г. по 09.06.2021г., из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и срок отбытого наказания по приговору от 09.04.2021г. в период с 10 июня 2021г. по 30 июня 2021г. из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору от 19 марта 2021г.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав пояснение осужденной Пономаревой В.Н. посредством видеоконференцсвязи и защитника Майкова Г.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Железную Ю.В., полагавшую необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Пономарёва В.Н. осуждена за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 05.08.2020 года на участке местности расположенном около <адрес> в <адрес> в отношении потерпевшего ФИО5, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденная Пономарёва В.Н. указывает о несогласии с приговором суда в части назначенного режима исправительной колонии, где ей необходимо отбывать наказание. Просит учесть, что у неё много не уплаченных штрафов в связи, с чем ей необходимо работать. Просит изменить режима исправительного учреждения на колонию-поселения.
В своих возражениях заместитель прокурора Октябрьского района Приморского края Минаев В.С. с доводами изложенными в апелляционной жалобе осужденной Пономарёвой В.Н. не согласился, указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, назначено соразмерное и справедливое наказание. Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями уголовного закона. Просит приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 01.07.2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а приговор без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что подсудимая Пономарёва В.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признала и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.
Из протокола судебного заседания усматривается, что суд первой инстанции удостоверился в том, что Пономарёва В.Н. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство осужденной и постановил приговор без исследования и оценки (в общем порядке) доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.
Предусмотренная уголовно-процессуальным законом процедура рассмотрения данного дела в особом порядке судом первой инстанции соблюдена.
Выводы о виновности Пономарёвой В.Н. основаны на согласии подсудимой с предъявленным обвинением и совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.
Действия Пономарёвой В.Н. правильно квалифицированы по п. "г,з" ч.2 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Квалифицирующие признаки совершения преступления "группой лиц и с применением предмета, используемого в качестве оружия" нашли свое подтверждение, поскольку в силу ч.1 ст.35 УК РФ в совершении преступления совместно с Пономаревой В.Н. участвовали иные лица, а вред здоровью нанесен потерпевшему осужденной предметом в виде фрагмента кирпича, который она использовала в качестве оружия.
Основания для переквалификации действий осужденной не имеется.
Суд обоснованно признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины и раскаяние в содеянном, что соответствует требованиям ч.2 ст.61 УК РФ
Иных обстоятельств, которые подлежат признанию в качестве смягчающих, в ходе апелляционного рассмотрения также не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ, судом обоснованно признан рецидив преступлений.
Суд, при назначении наказания в полной мере учел обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории преступления средней тяжести, данные о личности осужденной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни её семьи, что соответствует требованиям ст.6, ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ.
При отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом первой инстанции обоснованно не применены положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ в отношении Пономарёвой В.Н.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами районного суда по вопросу о назначении наказания, полагая, что назначенное наказание по своему виду и размеру отвечает целям, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, требованиям ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и не является чрезмерно суровым, в том числе с выводами суда об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку осужденная Пономарёва В.Н. после отбытия наказания через небольшой промежуток времени, вновь совершила умышленное преступление, что свидетельствует о её нежелании вставать на путь исправления, в связи, с чем невозможно ее исправление без реального отбытия наказания в местах лишения свободы.
Оснований для смягчения назначенного Пономарёвой В.Н. наказания, либо замене на более мягкий вид наказания, либо освобождения её от наказания, суд апелляционной инстанции не установил.
Окончательное наказание Пономарёвой В.Н. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, назначено, правильно, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 09 апреля 2021 года, поскольку данное преступление совершено Пономаревой В.Н. до вынесения приговора от 09.04.2021г.
Вопреки доводам жалобы, вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание осужденной Пономарёвой В.Н. - исправительная колония общего режима, судом первой инстанции определен, верно, в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку она, является женщиной, осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.
При рассмотрении уголовного дела нарушений норм материального и процессуального права, с учетом требований особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, которые в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ могли бы послужить основанием для изменения или отмены приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 01 июля 2021 года в отношении Пономарёвой Виктории Николаевны - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Пономарёвой В.Н. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового решения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.
Председательствующий А.А. Карева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка