Постановление Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 22-3200/2021

Ставропольский краевой суд

в составе председательствующего судьи Черновой И.И.,

при секретаре Фомиченко С.В., помощнике судьи Афонькине А.Ю.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Ставропольского края Змиевской А.Ю.,

осужденного Полякова Н.П., адвоката Геращенко И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Степанян С.В. в интересах осужденного Полякова Н.П. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 6 апреля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника УФСИН России по Ставропольскому краю Ирисханова А.А. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного

Полякова Н.П., ранее судимого.

Изложив обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного и его защитника, мнение прокурора, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Георгиевского городского суде Ставропольского края от 07.09.2020 Поляков Н.П. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначено 1 год 4 месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 декабря 2019 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев принудительных работ, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 17.09.2020.

Начальник УФСИН России по Ставропольскому краю Ирисханов А.А. обратился в суд с представлением о замене Полякову Н.П. неотбытой части наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания, ссылаясь на то, что осужденный Поляков Н.П. уклоняется от самостоятельного следования к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 6 апреля 2021 года удовлетворено представление начальника УФСИН России по Ставропольскому краю Ирисханова А.А. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Полякова Н.П., ему заменена не отбытая часть наказания по в виде принудительных работ сроком 1 год 6 месяцев по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 07.09.2020 на лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Степанян С.В. в интересах осужденного Полякова Н.П. считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, отказать в удовлетворении представления Начальника УФСИН России по Ставропольскому краю Ирисханова А.А. Указывает, что представленные суду материалы не содержат сведений о том, что Поляков Н.П. уклонялся от получения предписания и последующего отбывания наказания по приговору суда, сам он никуда не выезжал, сам письменно обратился к руководителю УФСИН России по СК о выдаче ему предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Проверив представленные апелляционной инстанции материалы и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение участвующего в судебном заседании осужденного Полякова Н.П., защитника Геращенко И.Л., поддержавших апелляционную жалобу, а также прокурора Змиевской А.Ю., считавшую обжалуемое решение законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 3,5 ст. 60.15 и ст. 60.17 УИК РФ, а также ч.1 ст. 396, п. 2.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания судом, постановившим приговор, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Из требований ст. 60.2 УИК РФ следует, что лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, приговор поступил на исполнение начальнику УФСИН России по Ставропольскому краю Ирисханову А.А. 23.12.2020, что подтверждается копией распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора, после чего в адрес начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю направлено поручение N 203 от 28.12.2020 обеспечить подготовку и вручение предписания о направлении в исправительный центр ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденному Полякову Н.П.

Предписание N 36 о прибытии в распоряжение ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденному Полякову Н.П. вручено не было.

Сам осужденный Поляков Н.П. 31.12.2020 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю для получения предписания не явился.

Из рапорта врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю видно, что вручить предписание осужденному Полякову Н.П. не представляется возможным, поскольку по месту жительства последний отсутствовал, со слов брата осужденного, ему местоположение Полякова Н.П. неизвестно, на телефонные звонки он не отвечает. Постановлением врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю от 21.01.2021 осужденный Поляков Н.П. объявлен в розыск, поскольку допустил нарушение требований п. "а" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ - допустил уклонение от отбывания принудительных работ.

13.02.2021 осужденный Поляков Н.П. задержан.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15.02.2021 осужденный Поляков Н.П. заключен под стражу сроком на 30 суток, т.е. до 15 марта 2021 года.

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.

При принятии обжалуемого решения суд исходил из того, что Поляков Н.П. необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполнил возложенной обязанности, чем уклонился от их отбывания.

Выводы суда о необходимости замены Полякову Н.П. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Доводы стороны защиты, изложенные в апелляционной жалобе, об уважительности причин неявки Полякова Н.П. в ФКУ ИК-3 являлись предметом обсуждения суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты, более того, данные доводы не свидетельствует об уважительности причин неисполнения возложенных на осужденного Полякова Н.П. обязанностей.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима - суд назначен верно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 8 декабря 2020 года, которым удовлетворено представление начальника УФСИН России по Ставропольскому краю Ирисханова А.А. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Полякова Н.П. - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 25 июня 2021 года.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка