Постановление Приморского краевого суда от 04 июня 2014 года №22-3200/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 22-3200/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июня 2014 года Дело N 22-3200/2014
 
г. Владивосток 04 июня 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Поляковой О.А.,
при секретаре Бандурко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июня 2014 года материал по апелляционной жалобе осуждённого Сукочева А.В.
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 14 февраля 2014 года, которым ходатайство
Сукочева Алексея Валентиновича, ... года рождения, уроженца ... ,
о приведении приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 29.12.2011 г., которым Сукочев осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а, в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по каждому преступлению (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Первореченского районного суда от 10 апреля 2008 года, и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
- удовлетворено частично.
В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 10.04.2008 и окончательно Сукочеву А.В. назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор в отношении Сукочева А.В. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., мнение адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей постановление изменить, прокурора Бабушкиной Е.В., полагавшей постановление подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
С ходатайством в суд о приведении приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 29.12.2011 г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, обратился осуждённый Сукочев А.В.
Сукочев А.В. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствии (л.д. 26).
Адвокат Луценко И.С. в судебном заседании доводы ходатайства поддержала, просила ходатайство удовлетворить (л.д. 28).
Суд частично удовлетворил ходатайство осужденного Сукочева А.В.
В апелляционной жалобе осуждённый Сукочев А.В. просит постановление изменить, снизить размер наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит изменению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд первой инстанции верно установил, что приговор Первореченского районного суда Приморского края от 29.12.2011 г. постановлен с учетом Федеральных законов № 26-ФЗ от 07 марта 2011 гола и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в связи с чем отсутствуют основания для приведения приговора с данными Федеральными законами.
Так же судом первой инстанции установлено, что предусмотренные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ принудительные работы в настоящее время не назначаются, в связи с чем, не могут быть применены к Сукочеву А.В.
Вместе с тем, апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 04.06.2014 г. наказание, назначенное Сукочеву А.В. по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 10 апреля 2008 года снижено на 1 месяц, в связи с чем, окончательное наказание, назначенное Сукочеву по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 29.12.2011 года подлежит снижению на 1 месяц.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 14 февраля 2014 года о приведении приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 29.12.2011 года в отношении Сукочева Алексея Валентиновича - изменить:
В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 10 апреля 2008 года и окончательно к отбытию определить 3 года от 07 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке глав 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий О.А. Полякова
Справка: Сукочев В.А. содержится в <адрес>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать