Дата принятия: 20 декабря 2021г.
Номер документа: 22-3198/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 2021 года Дело N 22-3198/2021
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мыльниковой И.П.,
при секретаре Степанове С.А.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
адвоката Альхимович Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Узенкова В.А. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2021 года, которым в отношении
Узенкова ФИО8, родившегося <дата> в городе <данные изъяты>,
приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2017 года.
Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., выступление адвоката Альхимович Ю.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 23 мая 2017 года Узенков В.А. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2017 года Узенков В.А. осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 10 июля 2019 года.
Приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года Узенков В.А. осужден по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Узенков В.А. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2021 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.
Судом постановлено:
Ходатайство осужденного Узенкова Владимира Андреевича, 1999 года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить в части.
Приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2017 года привести в соответствие с действующим законодательством.
На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть Узенкову В.А. время содержания его под стражей по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2017 года - с 11 августа 2017 года по 26 декабря 2017 года включительно (день вступления приговора в законную силу), в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.
В апелляционной жалобе осужденный Узенков В.А. выражает несогласие с постановлением, как с незаконным, необоснованным и немотивированным. Просит постановление суда изменить, с учетом приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Ершовского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2017 года и зачетом времени содержания под стражей с 11 августа 2017 года по 26 декабря 2017 года в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания в колонии-поселении, снизить наказание по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Поскольку приговоры Вольского районного суда Саратовской области от 23 мая 2017 года и Ершовского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2017 года постановлены с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 420-ФЗ, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.
При рассмотрении ходатайства осужденного Узенкова В.А. суд пришел к правильному выводу о необходимости пересмотра приговора Ершовского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2017 года и зачете времени содержания под стражей по указанному приговору в срок лишения свободы.
Доводы жалобы осужденного о приведении в соответствие приговора Ершовского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года и смягчении наказания являются несостоятельными, поскольку наказание, назначенное судом по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2017 года к приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года в связи с его отбытием к данному приговору не присоединялось, и каких-либо правовых последствий пересмотр обжалуемого осужденным постановления за собой не влечет.
Постановление суда соответствует требованиям ст.7 УПК РФ, является законным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2021 года в отношении Узенкова ФИО9 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Председательствующий судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
