Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 22-3194/2020
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 22-3194/2020
Московский областной суд в составе:
председательствующего Ивановой З.А.
при помощнике судьи Егоровой И.Г.
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление заместителя Орехово- Зуевского городского прокурора Чернова П.А. на постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 марта 2020 года, которым Гришин М. И., <данные изъяты>, освобожден от уголовной ответственности за совершение им в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ, и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
По данному уголовному делу Епифанов В.И. был осужден Орехово- Зуевским городским судом Московской области 11 марта 2020 года по ч.3 ст.30, п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ, приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Ивановой З.А., выступления прокурора Новиковой О.Б, поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Привалихина К.М., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Гришин М.И. совершил в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ, а именно, покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Деяние совершено им 07 ноября 2019 года на территории Орехово- Зуевского района Московской области при обстоятельствах, указанных в постановлении.
Постановлением суда от 11.03.2020 года Гришин М.И. освобожден от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние и к нему применена принудительная мера медицинского характера.
В апелляционном представлении заместитель Орехово- Зуевского городского прокурора Чернов П.А. просит отменить постановление суда в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, его несоответствием требованиям ст.442 УПК РФ, неправильной квалификацией действий Гришина М.И., необоснованным вменением квалифицирующего признака "совершение преступления в группе лиц", несоответствием постановления положениям ст.ст.99 и 100 УК РФ, в которых указаны виды принудительных мер медицинского характера. Освободить Гришина М.И. от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ. Постановить о применении к Гришину М.И. принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.
Факт совершения Гришиным М.И. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается показаниями потерпевшей К., свидетелей С., В., Т., П. об обстоятельствах хищения Гришиным М.И. и Епифановым В.И. имущества К., а также протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что факт совершения Гришиным М.И. общественно опасного деяния полностью нашел свое подтверждение имеющимися доказательствами, не доверять которым у суда не имелось оснований.
В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 12.11.2019 года Гришин М.И. обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. Учитывая степень выраженности интеллектуально- мнестических и эмоционально-волевых нарушений, значительно нарушающих критические и прогностические способности, Гришин М.И, не мог в юридически значимое время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гришин М.И. не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. Учитывая характер совершенного общественно-опасного деяния и психическое заболевание Гришина М.И., он нуждается в применении принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
У суда не имелось оснований сомневаться в достоверности выводов указанной экспертизы, которая была проведена в соответствии с требованиями закона.
Признав совершение Гришиным М.И. в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ, суд обоснованно применил к нему принудительную меру медицинского характера и освободил Гришина М.И. от уголовной ответственности.
В то же время, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в постановление суда следующие изменения.
В соответствии с ч.1 ст.35 УК РФ участниками группового преступления могут быть только исполнители преступления. В силу ч.2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих ответственности в силу невменяемости и иных обстоятельств. Таким образом, по смыслу закона исполнителями преступления могут быть только лица, обладающие признаками субъекта преступления.
Поскольку Гришин М.И. в установленном законом порядке признан невменяемым и не может являться субъектом преступления, квалифицирующий признак совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору" подлежит исключению из квалификации его действий.
Кроме того, в соответствии с п. "а" ч.1 ст.99 УК РФ суд может назначить лицу принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях, суд же в своем постановлении неверно указал о назначении Гришину М.И. принудительной меры медицинского характера в виде "амбулаторного" принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, что не соответствует указанным требованиям закона.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Орехово- Зуевского городского суда Московской области от 11 марта 2020 года в отношении Гришина М. И. изменить:
исключить из его действий квалифицирующий признак совершения деяния "группой лиц по предварительному сговору";
указать о применении к Гришину М.И. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
В остальном постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Судья: З.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
