Постановление Хабаровского краевого суда от 30 сентября 2014 года №22-3193/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2014 года Дело N 22-3193/2014
 
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Ванеева П.В.
прокурора Журба И.Г.
при секретаре Лазаревой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2014г. дело по апелляционной жалобе осужденного Абдрахманова М.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 июля 2014г., которым
Абдрахманову М.А., ... , ранее судимому
отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
Заслушав доклад председательствующего, прокурора Журба И.Г., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.10.2013г. Абдрахманов М.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
постановлением суда от 15.07.2014г. осужденному Абдрахманову М.А. отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
В апелляционной жалобе осужденный Абдрахманов М.А. просит разобраться и принять правильное решение, т.к. гражданского иска по его делу нет, в колонии режим содержания не нарушал, добросовестно относился к труду, поощрялся, признал вину.
В возражениях на апелляционную жалобу исполняющий обязанности прокурора Комсомольской-на-Амуре прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волченков Н.А. считает постановление законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно требованиям ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Абдрахманова М.А. об условно-досрочном освобождении, суд надлежащим образом проверил изложенные в ходатайстве доводы, представленные материалы, выслушал мнение представителя администрации учреждения, осужденного, его адвоката, и обоснованно пришел к выводу о невозможности в настоящее время признать, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, а, следовательно, освободить его условно-досрочно.
Судом в полном объеме были приняты во внимание все данные, имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного, в том числе наличие у Абдрахманова М.А. одного поощрения, полученного по итогам 1 квартала 2014г., отсутствие взысканий, мнение представителя администрации исправительного учреждения.
Обоснованно признав, что таких данных о поведении за все время нахождения в колонии недостаточно для признания достигнутыми целей назначенного наказания, суд пришел к выводу о том, что, несмотря на отдельные положительные моменты отбывания наказания, в настоящее время условно-досрочное освобождение Абдрахманову М.А. предоставлено быть не может и отказал в удовлетворении его ходатайства. Указанный вывод суда основан на представленных материалах, достаточно мотивирован в постановлении и суд апелляционной инстанции не находит оснований с ним не согласиться.
Отбывание наказания без нарушений режима содержания в исправительной колонии, на что Абдрахмановым М.А. обращалось внимание в апелляционной жалобе, само по себе не свидетельствует о необходимости условно-досрочного освобождения. Осужденные обязаны соблюдать требования законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний (ст. 11 УИК РФ).
Оснований для отмены или изменения постановления судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 июля 2014г. в отношении Абдрахманова М.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Абдрахманова М.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 года в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
судья  
 Хабаровского краевого суда Ванеев П.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка