Дата принятия: 24 февраля 2022г.
Номер документа: 22-319/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 года Дело N 22-319/2022
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,
при секретаре Трухиной О.И.,
осужденного Бессолова О.В.,
с участием прокурора Мальцева А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Барышникова Д.С. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 30 декабря 2021 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Бессолова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 20 сентября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление прокурора Мальцева А.Н., полагавшего необходимым постановление отменить, осужденного Бессолова О.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд
установил:
приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 20 сентября 2017 года Бессолов О.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Бессолов О.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 30 декабря 2021 года данное ходатайство удовлетворено. Бессолов О.В. освобожден от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 20 сентября 2017 года условно - досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 11 дней.
В апелляционном представлении помощник Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Барышников Д.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, немотивированным ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам. В обоснование своих доводов со ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" указывает, что Бессолов О.В. совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, ранее неоднократно судим, в том числе за тяжкие и особо тяжкие преступления, что позволяет утверждать о склонности Бессолова О.В. к преступному образу жизни, отсутствию положительной динамики в его правопослушном поведении вне пределов исправительных учреждений, а также о недостижении цели наказания - предупреждение совершения новых преступлений. Отмечает, что сами по себе поощрения не свидетельствуют о формировании у Бессолова О.В. положительного отношения к нормам человеческого общежития, а кроме того, связаны исключительно с трудовой деятельностью осужденного; поощрения за участие в воспитательных мероприятиях, общественной жизни учреждения или в иных сферах, не связанных с трудом, отсутствуют. Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденного подразумевает формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Полагает, что оценивая в совокупности характеризующие данные о личности осужденного невозможно сделать однозначный вывод о наличии у осужденного устоявшейся тенденции к исправлению и возможности достижения целей наказания и исправления осужденного без лишения свободы. Просит постановление отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении ходатайства отказать.
В возражениях на апелляционное представление осужденный Бессонов О.В. полагает, что представление является необоснованным, постановление суда следует оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Судом первой инстанции в полном объеме были выполнены требования закона.
Так, из представленных материалов следует, что Бессолов О.В. отбыл установленную законом часть наказания, назначенного ему по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 20 сентября 2017 года, необходимую для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Суд располагал положительным характеризующим материалом о личности осужденного за весь период отбытого им срока, а также мнением представителя исправительного учреждения, наблюдавшего за его поведением в период нахождения в колонии.
Судом принято во внимание, что осужденный Бессолов О.В. администрацией учреждения характеризуется положительно. На профилактическом учёте не состоит. Законные требования администрации учреждения и установленный порядок отбывания наказания выполняет, конфликтные ситуации с сотрудниками администрации учреждения не создает. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Выполняет программы психологической корректировки своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Состоит в облегченных условиях отбывания наказания, по решению суда переведен в исправительную колонию строгого режима. Трудоустроен в должности "Кухонный работник", к выполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, работу выполняет качественно и своевременно. Также имеет профессии <данные изъяты> По характеру относится к спокойному типу людей, в себе уверен, эмоционально мобилен, не злопамятен. С родственниками поддерживает хорошие отношения. В адрес исправительного учреждения на осужденного поступали исполнительные листы на общую сумму 234 495 рублей 63 копейки, задолженность по исполнительным документам погашена в полном объеме.
Согласно справке о взысканиях и поощрениях, Бессолов О.В. за период отбывания наказания имеет 14 поощрений, взысканий не имеет.
Согласно заключению администрации исправительного учреждения, целесообразно применение условно-досрочного освобождения к осужденному Бессолову О.В.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что представленные материалы, свидетельствуют о наличии положительной и устойчивой динамики к исправлению осужденного и Бессолов О.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Изложенные в апелляционном представлении доводы прокурора о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного, с учетом тяжести совершенного им преступления, рецидива в его действиях, проверены и признаны судом необоснованными.
Мотивы принятого решения подробно приведены в постановлении.
Каких-либо нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих за собой отмену или изменение принятого решения, судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционного представления суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 30 декабря 2021 года об удовлетворении ходатайства осужденного Бессолова О. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 20 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционное представление помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Барышникова Д.С.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
