Определение Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 22-3190/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кулькова В.И.,

судей Голышевой Н.В., Карпенко Н.А.,

при секретаре Кириченко Е.О.,

с участием прокурора Челебиева А.Н.,

осужденной К.Л.,

адвокатов Черненко В.В., Баешко Д.А.,

потерпевшей К

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <Адрес...> А и по апелляционной жалобе осужденной К.Л. на приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, которым

К.Л., <Дата ...> года рождения, уроженка <Адрес...> Краснодарского края, гражданка РФ, имеющая высшее образование, разведенная, невоеннообязанная, зарегистрированная и проживающая по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, работающей директором в ООО "Консул", ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Г) к лишению свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Д) к лишению свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Е) к лишению свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Ж) к лишению свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление октябрь 2018 года в отношении потерпевшей З) к лишению свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление октябрь 2018 года в отношении потерпевшей И) к лишению свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2019 года в отношении потерпевшей К) к лишению свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по п. "б" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено К.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное К.Л. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором суда на К.Л. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, а также не покидать пределы территории места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания и исправлением осужденных.

Ч.Д., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...> Краснодарского края, гражданин РФ, имеющий основное общее образование, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> А, не работающий, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Г) к лишению свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Д) к лишению свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Е) к лишению свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Ж) к лишению свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление октябрь 2018 года в отношении потерпевшей З) к лишению свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление октябрь 2018 года в отношении потерпевшей И) к лишению свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Ч.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ч.Д. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Приговором суда на Ч.Д. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, а также не покидать пределы территории места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания и исправлением осужденных.

Л.С., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...> Краснодарского края, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, женатый, имеющий на иждивении малолетних детей ребенка, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, проживающий по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, не работающий, ранее не судимый,

сужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Г) к лишению свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Д) к лишению свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Е) к лишению свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Ж) к лишению свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Л.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Л.С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Приговором суда на Л.С. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, а также не покидать пределы территории места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания и исправлением осужденных.

Б.В., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...> Краснодарского края, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, холостой, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, не работающий, ранее судимый приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> по ч. 3 ст. 159 УК РФ с присоединением наказания по приговору Щербиновского районного суда по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 (два) года,

осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление октябрь 2018 года в отношении потерпевшей З) к лишению свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление октябрь 2018 года в отношении потерпевшей И) к лишению свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Б.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Б.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Приговором суда на Б.В. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, а также не покидать пределы территории места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания и исправлением осужденных.

Наказание по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> по ч. 3 ст. 159 УК РФ с присоединением наказания по приговору Щербиновского районного суда по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 (два) года, постановлено исполнять самостоятельно.

Г.О., <Дата ...> года рождения, уроженка <Адрес...>, гражданка РФ, имеющая высшее образование, разведенная, имеющая на иждивении малолетних детей, невоеннообязанная, зарегистрированная по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, проживающая по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, не работающая, ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление февраль 2019 года в отношении потерпевшей К) к лишению свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Г.О. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Приговором суда на Г.О. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, а также не покидать пределы территории места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания и исправлением осужденных.

Взыскано с К.Л., Ч.Д., Б.В., в равных долях с каждого в пользу И материальный ущерб в размере 353 026 (трехсот пятидесяти трех тысяч двадцати шести) рублей.

Взыскано с К.Л., Г.О., в равных долях с каждого в пользу К материальный ущерб в размере 373 026 (трехсот семидесяти трех тысяч двадцати шести) рублей.

Взыскано с К.Л., Ч.Д., Л.С., в равных долях с каждого в пользу Ж материальный ущерб в размере 293 026 026 (двухсот девяносто трех тысяч двадцати шести) рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционного представления и возражений на него, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Челебиева А.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления, выступление осужденной К.Л. и адвоката Черненко В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы в части и просивших приговор суда оставить без изменения, выступление адвоката Баешко Д.А., действующего в защиту интересов осужденного Ч.Д., поддержавшего доводы апелляционного представления в части своего подзащитного, потерпевшей К, возражавшей против удовлетворения доводов апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда К.Л., Ч.Д., Л.С. признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Г).

Этим же приговором К.Л., Ч.Д., Л.С. признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Д).

Этим же приговором К.Л., Ч.Д., Л.С. признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Е).

Этим же приговором К.Л., Ч.Д., Л.С. признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление февраль 2018 года в отношении потерпевшей Ж).

Этим же приговором К.Л., Ч.Д., Б.В. признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление октябрь 2018 года в отношении потерпевшей З).

Этим же приговором К.Л., Ч.Д., Б.В. признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление октябрь 2018 года в отношении потерпевшей И).

Этим же приговором К.Л., Г.О. признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступление февраль 2019 года в отношении потерпевшей К).

Этим же приговором суда К.Л. признана виновной в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные лицом, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены в период февраль 2018 по февраль 2019 года в <Адрес...> Краснодарского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимая К.Л. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признала, подсудимые Ч.Д., Л.С., Б.В. и Г.О. вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель считает приговор суда незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим изменению в отношении всех осужденных в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. В обоснование доводов указывает, что как установлено обстоятельствами дела, К.Л. совершила семь тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность и одно преступление средней тяжести, вину в совершении преступлений не признала, ущерб является крупным, меры к возмещению ущерба осужденной не предпринимались. Отмечает, что в результате совершения преступлений потерпевшие, которые все являются многодетными матерями, а также их малолетние дети, остались без государственной поддержки, которая им гарантирована государством, Конституцией РФ и соответствующими законами, устанавливающими дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, связанных в том числе, с правом на улучшение жилищных условий. Возможность применения в отношении К.Л. ст. 73 УК РФ суд обосновал только отсутствием отягчающих обстоятельств, не дав оценки обстоятельствам, приведенным государственным обвинителем. По мнению государственного обвинителя, применение положений ст. 73 УК РФ к осужденной К.Л., нельзя признать законным, так как это не соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности К.Л., что в совокупности повлияло на вид и размер назначенного наказания, которое не отвечает целям уголовного наказания и социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. Кроме того, указывает, что суд первой инстанции, в нарушении требований ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении осужденным наказания не учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, частичное возмещение ущерба потерпевшим. При назначении осужденному Б.В. наказания, суд первой инстанции не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - явку с повинной. Вместе с тем, суд необоснованно учел осужденному Б.В. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - наличие малолетних детей. Кроме того, назначая осужденной Г.О. наказание, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных ею тяжких преступлений, однако Г.О. признана виновной в совершении одного преступления, что ухудшает положение осужденной. Также, признав в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденным Ч.Д., Л.С., Б.В. и Г.О., предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд должен был учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, государственный обвинитель просит приговор суда изменить, отменить условное осуждение К.Л. и считать ее осужденной по 7 эпизодам преступления по каждому эпизоду по ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 10 000 рублей, по п. "б" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 20 000 рублей, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить К.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 30 000 рублей, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Снизить Ч.Д. наказание по 6 эпизодам преступлений по каждому эпизоду по ч. 3 ст. 159 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ч.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.