Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года №22-3188/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июня 2020 года Дело N 22-3188/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Файзуллина Р.З.,
с участием осужденного Суровцева И.С., посредством видеоконференц-связи,
адвоката Горовец Г.И., предоставившей ордер N 179947, удостоверение N 1404,
прокурора Беловой С.В.,
при секретаре Исляевой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кабирова Н.Ш. в защиту интересов осужденного Суровцева И.С. на приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2020 года, которым
Суровцев Игорь Сергеевич, <дата> года рождения, ранее судимый:
1) 27 декабря 2000 года с учетом внесенных изменений по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 11 месяцев, освобожден 10 июля 2002 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней;
2) 25 июля 2003 года с учетом внесенных изменений по части 1 статьи 105 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком 12 лет 5 месяцев, освобожден 18 сентября 2015 года по отбытии наказания;
3) 09 июня 2016 года по части 1 статьи 117, части 1 статьи 112 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев;
4) 19 октября 2016 года по части 2 статьи 314.1 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев, освобожден 08 августа 2017 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 13 дней;
5) 21 декабря 2018 года по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, освобожден 20 июня 2019 года по отбытии наказания,
- осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Время содержания осужденного Суровцева И.С. под стражей в период с 23 января 2020 года и до вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок назначенного ему наказания из расчета один день за один день.
Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного и защитника Горовец Г.И., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Беловой С.В., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Суровцев И.С. признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в период с 22 июля по 15 августа 2019 года в г. Буинске РТ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вину в совершении преступления Суровцев И.С. не признал и показал, что после освобождения из мест лишения свободы поехал в город Буинск, при этом не на постоянное место жительства. В период отбывания административного ареста в июне 2019 года был поставлен на учет в порядке административного надзора. В июле 2019 года около двух недель проживал у ФИО1, при этом после 21 июля 2019 года собирался уехать. 21 июля 2019 года к нему приехал участковый уполномоченный ФИО2, который сказал, чтобы его после 10 часов вечера у ФИО1 не было иначе он устроит неприятности ФИО3 и ФИО1 В связи с этим 22 июля 2019 года он уехал в г. Казань для поиска работы и жилья. В г. Буинск и в Буинский отдел полиции не вернулся в связи с тем, что его фотография с комментарием о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, и ведет антиобщественный образ жизни была выложена в социальные сети в связи с чем ему было неприятно появляться в г. Буинске. Его отъезд с места жительства был вынужденным так как на это его спровоцировали сотрудники полиции.
В апелляционной жалобе адвокат Кабиров Н.Ш. просит приговор суда отменить и вынести в отношении Суровцева И.С. оправдательный приговор. Его подзащитный подробно показал в связи с чем ему пришлось уехать из г. Буинска, пояснив, что на это его спровоцировали сотрудники полиции г. Буинска. Указывает, что свидетели ФИО1 и ФИО3 характеризовали Суровцева И.С. только с положительной стороны.
В возражении на доводы апелляционной жалобы адвоката Кабирова Н.Ш. государственный обвинитель Гиззатуллин Р.А. просит приговор суда оставить без удовлетворения. Считает, суд учел при вынесении приговора характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор и постановление суда законными, обоснованными и мотивированными.
Вина осужденного в содеянном не оспаривается и подтверждается как показаниями самого осужденного Суровцева И.С., так и показаниями свидетелей ФИО4., ФИО5, ФИО2., ФИО6., ФИО1 оглашенных показаний свидетеля ФИО3., которым судом дана надлежащая оценка.
Суд апелляционной инстанции считает, что какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, при даче показаний в отношении Суровцева И.С., как и оснований для его оговора, судом не установлено.
Кроме того, вина Суровцева И.С. подтверждается также письменными доказательствами по делу: решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 24 апреля 2019 года, согласно которому в отношении Суровцева И.С. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Буинского городского суда РТ от 25 июля 2003 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания; заключением от 25 июня 2019 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которого инспектором по ОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Буинскому району ФИО4 заведено дело административного надзора; копией предупреждения от 25 июня 2019 года, согласно которому Суровцеву И.С. 1977 г.р., разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре; копией подписки от 25 июня 2019 года, согласно которой Суровцев И.С. ознакомлен с установлением в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, которые обязуется соблюдать; копия заявления Суровцева И.С., в котором он уведомляет, что будет проживать по адресу: <адрес>; копией административного дела N 2000919 от 15 августа 2019 года; копией контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица Суровцева.
Судом первой инстанции в судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, и они обоснованно признаны судом достаточными для разрешения дела по существу и постановления в отношении Суровцева И.С. обвинительного приговора.
Действия Суровцева И.С. судом правильно квалифицированы по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Утверждение осужденного о том, что у него не умысла уклонения от административного надзора, материалами уголовного дела не подтвердились.
Суд при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих наказание, наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление, на условия жизни его семьи, а также с учетом всех обстоятельств дела.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, данных о личности виновного, пришел к правильному выводу о необходимости назначения Суровцева И.С. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствия оснований для применения статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПКРФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2020 года в отношении осужденного Суровцева Игоря Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Кабирова Н.Ш. - оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка