Постановление Иркутского областного суда от 27 сентября 2021 года №22-3184/2021

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 сентября 2021 года Дело N 22-3184/2021
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Осипова Д.Ю., при ведении протокола помощником судьи Невидальской Ю.П., с участием прокурора Калининой Л.В., осужденного Балаева Н.Б.о. и его защитника - адвоката Альперт А.О.
рассмотрев в судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного Балаева Н.Б.о. на постановление Иркутского районного суда Иркутской области от 29 июля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-N ГУФСИН России по Иркутской области в отношении
Балаева Насиба Балай оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>,
о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ КП-N ГУФСИН России по Иркутской области обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с представлением о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2011 года в отношении Балаева, и объединении наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 августа 2011 года и 31 октября 2011 года (с учетом постановлений Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 06 июня 2013 года).
Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области указанное представление удовлетворено, постановлено считать Балаева осужденным приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2011 года по ч. 2 ст. 330 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2011 года, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 августа 2011 года, с учетом постановлений Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 06 июня 2013 года, окончательно назначено Балаеву наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания осужденному Балаеву исчислен с 09 февраля 2021 года. В срок наказания зачтено время содержания Балаева под стражей с 09 февраля 2021 по день прибытия в колонию-поселение.
В апелляционной жалобе осужденный Балаев, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что судом не обосновано увеличен размер назначенного ему наказания с 2 лет лишения свободы до 3 лет 3 месяцев. Просит постановление суда отменить, снизить размер назначенного наказания.
В судебном заседании осужденный Балаев и его защитник - адвокат Альперт поддержали доводы апелляционной жалобы, просили об изменении постановления суда в части назначенного наказания.
Прокурор возражала доводам апелляционной жалобы, высказалась о законности и обоснованности постановления и оставлении его без изменения.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об исполнении приговора, в том числе при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Как усматривается из представленных материалов Балаев осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ 22 августа 2011 года по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2011 года по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно. Постановлениями Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 6 июня 2013 года условные осуждения по указанным приговорам отменены, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы по приговорам, Балаев объявлен в розыск.
При этом судом установлено, что наказание по приговору от 31 октября 2011 года в виде 3 лет лишения свободы, назначено без учета назначенного наказания приговором от 22 августа 2011 года.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно применил положения ст. 70 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности приговоров, применив при этом принцип частичного сложения наказаний.
Оснований для снижения назначенного Балаеву наказания, в том числе исходя из доводов жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку оно является справедливым, отвечает требованиям закона.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Иркутского районного суда Иркутской области от 29 июля 2021 года об удовлетворении представления начальника ФКУ КП-N ГУФСИН России по Иркутской области в отношении Балаева Насиба Балай оглы и приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2011 года года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Балаева Н.Б.о. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в г. Кемерово.
В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий Д.Ю.Осипов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка