Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 22-3183/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2021 года Дело N 22-3183/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Дубыниной Н.А.
судей Кундрюковой Е.В., Симашкевич С.В.
при секретаре Карпухине Ю.А.
с участием:
прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мазуровой Ю.А.
адвоката Коровко Ю.В. в интересах осужденного Агарзаев М.Ш.о.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор <данные изъяты> от <дата>, которым
Агарзаев М.Ш.о., родившийся <дата> в <данные изъяты>, судимый с учетом изменений:
<дата> по ч. 3 ст. 30 - п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ- к 2 годам 10 дням лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 2 месяца;
<дата> по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения необытой части наказания по приговорам от <дата> и от <дата> - на 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав выступление адвоката Коровко Ю.В. в интересах осужденного Агарзаев М.Ш.о., мнение прокурора краевой прокуратуры Мазуровой Ю.А., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Агарзаев М.Ш.о. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана массой 130 грамм, что относится к крупному размеру.
Преступление совершено <дата> в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить в связи с неправильным применением судом уголовного закона при решении вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания Агарзаев М.Ш.о. под стражей, поскольку в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 228 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела по доводам апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему мнению.
Выводы суда о виновности осужденного основаны на совокупности собранных по делу доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 88, 307 УПК РФ, анализ которых приведен в приговоре.
Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений у судебной коллегии не вызывает, поскольку они получены в установленном законом порядке.
Виновность осужденного, кроме личного признания, подтверждается, в частности, показаниями свидетеля ФИО4 об обстоятельствах приобретения и хранения осужденным наркотического средства, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1 об обстоятельствах задержания осужденного и изъятия сумки с наркотическим средством, данными протокола осмотра места происшествия, заключением экспертизы о массе и наименовании наркотического средства, другими исследованными судом доказательствами.
Квалификация действий осужденного дана судом верно, согласно предъявленному обвинению.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также состояние здоровья Агарзаев М.Ш.о., то, что Агарзаев М.Ш.о. состоит в брачных отношениях и у его жены имеются двое малолетних детей, отцом которых подсудимый Агарзаев М.Ш.о. не является, но фактически участвует в их воспитании.
Назначенное с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ наказание является справедливым. Вид исправительного учреждения назначен верно.
Вместе с тем судебная коллегия соглашается с доводами апелляционного представления о том, что при решении вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей в качестве меры задержания и пресечения суду следовало руководствоваться положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ.
В этой части приговор подлежит изменению.
Других нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <данные изъяты> от <дата> в отношении Агарзаев М.Ш.о. изменить:
исключить из резолютивной части приговора указание суда на применение п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ и зачете в срок отбытия лишения свободы времени содержания Агарзаев М.Ш.о. под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания;
на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Агарзаев М.Ш.о. под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного,
содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.
Осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции при условии заявления им ходатайства об этом в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
