Постановление Пермского краевого суда от 09 июня 2020 года №22-3182/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2020 года Дело N 22-3182/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Доденкиной Н.Н.,
с участием прокурора Климовой И.В.,
осужденного Муханова В.С.,
адвоката Шибанова Ю.Б.,
при секретаре Ирдугановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Муханова В.С. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 27 апреля 2020 года, которым
Муханов Василий Сергеевич, дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
6 июня 2011 года Березниковским городским судом Пермского края по п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, освобожденный 22 июля 2016 года по отбытию срока наказания;
21 июня 2017 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
14 августа 2017 года мировым судьей судебного участка N 6 Березниковского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 21 июня 2017 года к 2 годам лишения свободы, освобожденный 31 мая 2019 года по отбытию срока наказания,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Муханова В.С. под стражей с 7 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Муханова В.С. и адвоката Шибанова В.С. в поддержание доводов жалобы, учитывая мнение прокурора Климовой И.В. об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Муханов В.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено 31 июля 2019 года в г. Березники Пермского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.
В апелляционной жалобе осужденный Муханов В.С. не соглашается с решением суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Полагает, при совокупности смягчающих обстоятельств, признанных судом: полном признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствования раскрытию и расследованию преступления, предоставления органам следствия информации о способе незаконного приобретения наркотических средств, указания на лицо, у которого приобретено наркотическое средство, изобличения других соучастников преступления и наличии одного отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений; данных о его личности, в соответствии с которыми он имеет постоянное места жительства и работы, его родители пенсионеры, с учетом совершения им преступления небольшой тяжести, возможно назначение ему более мягкого вида наказания. Просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание, уточнив в суде апелляционной инстанции, в виде исправительных работ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора.
По ходатайству Муханова В.С., с согласия государственного обвинителя, адвоката, уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Основания применения особого порядка, процедура заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом первой инстанции проверены и соблюдены, подсудимому разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также порядок его обжалования, что отражено в протоколе судебного заседания.
Вина Муханова В.С. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, квалификацией его действий.
Действия Муханова В.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Наказание осужденному Муханову В.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеризующих данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих обстоятельств судом учтены - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации о способе незаконного приобретения наркотических средств, указание на лицо, у которого приобретено наркотическое средство, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления.
Наряду с этим, судом обоснованно принято во внимание наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.
Также в судебном заседании полно исследованы и учтены при назначении наказания данные о личности осужденного, в соответствии с которыми он ранее судим, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место проживания и временные заработки; принято во внимание семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие родителей - пенсионеров.
Таким образом, судом при назначении наказания Муханову В.С. приняты во внимание все, имеющие значение обстоятельства, данные о личности, на которые обращает внимание осужденный в апелляционной жалобе и адвокат в судебном заседании.
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, а также исходя из целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд назначил наказание Муханову В.С. в виде лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, кроме того, не установив исключительных смягчающих обстоятельств, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке судебного производства, наказание осужденному правильно назначено с применением ч. 5 ст. 62 УПК РФ.
Выводы суда в части назначения наказания достаточно мотивированы в приговоре, с которыми соглашается и суд апелляционной инстанции, полагая об отсутствии каких-либо оснований для его смягчения, о чем просит осужденный Муханов В.С. в своей жалобе.
На основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия рецидива преступлений в действиях осужденного, отбывание лишения свободы Муханову В.С. правильно назначено в исправительной колонии строгого режима.
Также в соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ судом принято верное решение о зачете времени содержания Муханова В.С. под стражей, с момента постановления приговора до даты вступления его в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, как при расследовании уголовного дела, так и рассмотрении его судом, не установлено.
При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 27 апреля 2020 года в отношении Муханова Василия Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в соответствии со ст. 401.2 УПК РФ.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка