Определение Тамбовского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-318/2022

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2022 года Дело N 22-318/2022
Тамбовский областной суд в составе:
Председательствующего Отта В.В., судей Власенко С.Н., Митюшниковой А.С.
при секретаре Макаровой А.С.
с участием: прокурора Пудовкиной И.А., адвоката Кувакина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката З. на приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22 декабря 2021 года которым Пылев С.Ю. *** года рождения уроженец ***,
ранее судимый:
18.08.2020 г. по ч.1 ст.119, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев
27.10.2020 г. по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев
9.12.2020 г. по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
17.02.2021 г. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев
2.07.2021 г. по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
24.08.2021 г. по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 18.02.2020 г., от 27.10.2020 г., от 9.12.2020 г.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговоры от 17.02.2021 г. и от 2.07.2021 г. исполнять самостоятельно
6.10.2021 г. по ч.1 ст.318, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.08.2021 г.) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговоры от 17.02.2021 г. и от 2.07.2021 г. исполнять самостоятельно
10.12.2021 г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 6.10.2021 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговоры от 17.02.2021 г. и от 2.07.2021 г. исполнять самостоятельно
Осужден:
по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 17.02.2021 г. и от 2.07.2021 г. отменено, в силу ст.70 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10.12.2021 г. окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Время содержания под стражей с 22.12.2021 г. по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета день за день.
Заслушав доклад судьи Отта В.В. УСТАНОВИЛ:
Пылев признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено 20 августа 2021 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе адвокат З. просит смягчить назначенное Пылеву наказание поскольку он вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, имеет двух малолетних детей в том числе ребенка-инвалида, характеризуется положительно.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Мичуринска С. считает приговор законным, а апелляционную жалобу необоснованной.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст.307 УПК и разъяснения, содержащимся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 55 от 29 ноября 2016 г. "О судебном приговоре" выводы относительно квалификации преступления должны быть мотивированы судом. Данные требования уголовно-процессуального закона судом не выполнены, квалификация действий Пылева по ч.2 ст.228 УК РФ судом никак не обоснована и не мотивирована.
Допущенные при вынесении приговора нарушения уголовно-процессуального закона не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, в связи с чем приговор подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Учитывая личность Пылева и тяжесть предъявленного обвинения, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу и продлить срок содержания под стражей на 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22 декабря 2021 года в отношении Пылева С.Ю. отменить, направив уголовное дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе суда.
Меру пресечения Пылеву С.Ю. оставить в виде заключения под стражу, продлив срок содержания под стражей на 2 месяца.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка