Постановление Хабаровского краевого суда от 19 октября 2020 года №22-3175/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 22-3175/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2020 года Дело N 22-3175/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Быкова В.А.,
при секретарях Аджигуловой А.С. и Дежиной И.С.,
с участием прокурора Широкова К.С.,
осужденного Быданцева Р.А.,
защитника адвоката Стефанчука А.И., представившего удостоверение N от 20 октября 2016 года и ордер N 8636 от 29 сентября 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Быданцева Р.А. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 31 августа 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного
Быданцева Р.А., <данные изъяты>, осужденного приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 апреля 2020 года (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 11 августа 2020 года) по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
осужденный Быданцев Р.А. обратился в Амурского городского суда Хабаровского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 апреля 2020 года.
Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 31 августа 2020 года отказано в принятии ходатайства осужденного по тем основаниям, что он не отбыл положенную часть срока наказания, необходимую для подачи такого ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Быданцев Р.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит постановление суда отменить, направить его ходатайство на новое рассмотрение, мотивируя тем, что приговором от 22 апреля 2020 года он осужден за преступление средней тяжести и фактически отбыл наказание 1 год 6 месяцев с момента задержания 16 марта 2019 года.
В суде апелляционной инстанции осужденный Быданцев Р.А. и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление суда отменить, ходатайство удовлетворить.
Прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагал постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления в связи с несоответствием выводов судьи фактическим обстоятельствам дела.
Из материалов дела следует, что Быданцев Р.А. осуждался приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 апреля 2018 года (с учетом постановления того же суда от 2 октября 2018 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 января 2019 года (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 25 июля 2019 года) отменено условное осуждение Быданцева Р.А. по приговору от 16 апреля 2018 года, и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима. В отношении Быданцева Р.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в розыск, срок наказания постановлено исчислять со дня задержания Быданцева Р.А. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Быданцеву Р.А. зачтено в срок отбывания наказания по приговору от 16 апреля 2018 года время содержания под стражей с 23 марта 2018 года по 16 апреля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Он же осужден приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 апреля 2020 года (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 11 августа 2020 года) п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 апреля 2018 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока за совершение тяжкого преступления.
Судья при вынесении обжалуемого постановления не учел, что по постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 января 2019 года Быданцев Р.А. был задержан 16 марта 2019 года, то есть с этой даты исчисляется срок фактического отбывания им наказания по приговору от 16 апреля 2018 года.
Поскольку окончательное наказание по приговору от 22 апреля 2020 года в виде лишения свободы назначено Быданцеву Р.А. по совокупности приговоров, и до вынесения этого приговора он содержался в следственном изоляторе в порядке исполнения приговора от 16 апреля 2018 года, то к моменту обжалуемого постановления им было отбыто более половины срока наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу осужденного Быданцева Р.А. удовлетворить.
Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 31 августа 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Быданцева Р.А., отменить, материалы дела передать на новое судебное разбирательство в Амурский городской суд Хабаровского края со стадии подготовки к судебному заседанию.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий В.А. Быков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать