Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 22-3172/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 22-3172/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бондарчука К.М.,
при секретаре Ершовой М.О.,
с участием прокурора Зорина С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Жалыбина Н.Г. на постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 05 октября 2020 года, которым осужденному
Жалыбину Н.Г., <данные изъяты>,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Бондарчука К.М., выступление прокурора Зорина С.С., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 13 декабря 2018 года Жалыбин Н.Г. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Жалыбин Н.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 05 октября 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Жалыбин Н.Г., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Считает, что у суда имелись основания для пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 13 декабря 2018 года, поскольку при его вынесении учитывалась судимость по приговору от 08 октября 2003 года, которая в настоящее время является погашенной. Полагает необходимым исключить из приговора от 13 декабря 2018 года указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, и изменить вид исправительного учреждения. Ссылаясь на наличие у него двух тяжелых хронических заболеваний, просит постановление суда изменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством, исключить из водной части приговора судимость по приговору от 08 октября 2003 года и смягчить наказание.
Изучив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Руководствуясь указанными положениями закона, районный суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ состоявшегося в отношении Жалыбина Н.Г. приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 13 декабря 2018 года, поскольку после его вынесения никаких изменений закона, улучшающих положение осужденного, принято не было.
Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Жалыбина Н.Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в достаточной степени обоснован, мотивирован и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.
Вопреки доводам жалобы оснований для исключения из приговора от 13 декабря 2018 года указания на особо опасный рецидив преступлений и снижения в связи с этим назначенного Жалыбину Н.Г. наказания, а также изменения вида исправительного учреждения не имеется.
Утверждение осужденного о том, что погашение в настоящее время судимости от 08 октября 2003 года является основанием для пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 13 декабря 2018 года, являются ошибочным, основанным на неправильном толковании закона.
Материал по ходатайству Жалыбина Н.Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством рассмотрен на основании требований ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ и ст.10 УК РФ.
Постановление суда соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 05 октября 2020 года, которым осужденному Жалыбину Н.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Жалыбина Н.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий судья К.М. Бондарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
