Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 22-3169/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2020 года Дело N 22-3169/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Жамбаловой Д.Ж.,
судей Станотиной Е.С., Щукина А.Г.,
при секретаре Шипицыной М.В.,
с участием прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Буданова Н.А.,
представителя потерпевшего городского поселения "Атамановское" ЗЛС.,
адвоката Ситникова Е.П.,
осужденной Ходаковой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Порошина В.Л. на приговор Центрального районного суда г.Читы от 15 октября 2020 года, которым
Ходакова И.С., <данные изъяты>, ранее не судимая;
осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.292 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год; по ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.292 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год; по ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.292 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год; по ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.292 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год; по ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.292 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Ходаковой И.Н. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей на период условного осуждения: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; систематически, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе.
Наказание в виде лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком 3 года постановлено исполнять самостоятельно и исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения Ходаковой И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск администрации муниципального образования городское поселение "<данные изъяты>" удовлетворен, взысканы в пользу администрации муниципального образования городское поселение "<данные изъяты>" с Ходаковой И.С.: денежные средства в сумме 412457 рублей 90 копеек; в солидарном порядке с ХАВ денежные средства в сумме 1408202 рублей 72 копеек.
Разрешена судьба вещественного доказательства.
Сохранен до исполнения приговора в части гражданского иска арест, наложенный на 1\3 долю в праве на имущество - жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>
Заслушав доклад судьи Жамбаловой Д.Ж., выслушав прокурора Буданова Н.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение осужденной Ходаковой И.С., адвоката Ситникова Е.П., представителя потерпевшего городского поселения "Атамановское" ЗЛС., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
Ходакова И.С. признана виновной в совершении: четырех эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; пяти эпизодов служебного подлога, то есть внесения муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
Согласно приговору преступления совершены в 2016-2019 годах в <адрес>, <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Осужденная Ходакова И.С. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, по ее желанию и в связи с ходатайством прокурора дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ.
В апелляционном представлении помощник прокурора Читинского района Забайкальского края Порошин В.Л. считает приговор подлежащим изменению, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Обращает внимание на неверное указание в резолютивной части приговора имени подсудимой Ходаковой И.С., как И, вместо И. Полагает, необоснованным указание в описательно-мотивировочной части приговора об учете судом при определении размера наказания ч.4 ст.62 УК РФ, поскольку положения данной статьи применяются в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, которые санкциями ч.3 ст.159, ч.2 ст. 292 УК РФ, не предусмотрены. Считает, что суд при квалификации действий Ходаковой И.С. вышел за пределы обвинения, признав ее виновной в совершении пяти эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием служебного положения, в крупном размере, тогда как действия Ходаковой И.С., связанные с отчуждением земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, совершены осужденной единолично. Просит приговор изменить: в резолютивной части приговора уточнить имя осужденной; исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на применение положений ч.4 ст.62 УК РФ; исключить из осуждения по ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>) квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", по которой снизить наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года, в остальной части приговор оставить без изменения.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Уголовное дело в отношении Ходаковой И.С. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при этом требования ст.ст.316, 317.6, 317.7 УПК РФ судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, что отражено в протоколе судебного заседания.
Обоснованность осуждения и квалификация действий Ходаковой И.С. по ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>), ч.2 ст.292 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>), ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>, пгт.Атамановка, <адрес>), ч.2 ст.292 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>), ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>), ч.2 ст.292 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>), ч.2 ст.292 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>), ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>), ч.2 ст.292 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>) сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, органы предварительного следствия не вменяли в вину Ходаковой И.С. по ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>) совершение этого преступления "группой лиц, по предварительному сговору", однако суд вышел за пределы предъявленного обвинения и квалифицировал действия Ходаковой И.С. и по этому признаку. В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым исключить из осуждения Ходаковой И.С. по указанному преступлению квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору, и снизить назначенное ей наказание, как по данному преступлению, так и по совокупности преступлений.
При назначении наказания Ходаковой И.С. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья супруга. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.
Оснований к изменению категории совершенных Ходаковой И.С. преступлений на менее тяжкую, судом первой инстанции не установлено, не усматривается таких оснований и судебной коллегией.
Выводы суда о необходимости назначения осужденной наказания в виде лишения свободы, применения правил ч.2 ст.62 УК РФ, в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований у суда апелляционной инстанции не имеется. Кроме того, в соответствие с ч.1 ст.73 УК РФ суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности исправления Ходаковой И.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, судебная коллегия считает необходимым внести уточнение в резолютивную часть приговора в части указания имени подсудимой Ходаковой И.С., которое ошибочно указано как И, вместо И.
Помимо этого, во вводной части приговора ошибочно указано место рождения осужденной, как <адрес>, тогда как следовало указать <адрес>, что следует из материалов уголовного дела (т.17 л.д.64).
Кроме того, согласно ч.4 ст.62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Санкции ч.3 ст.159, ч.2 ст.292 УК РФ не предусматривают наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, в связи с чем, как обоснованно указано в апелляционном представлении положения ч.4 ст.62 УК РФ к осужденной применены быть не могут, поэтому указание суда о применении положений, предусмотренных ч.4 ст.62 УК РФ, подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.
Гражданский иск городского поселения "<данные изъяты>" о возмещении материального ущерба разрешен в соответствии с требованиями закона.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену приговора, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Центрального районного суда г.Читы от 15 октября 2020 года в отношении Ходаковой И,С. изменить.
Указать во вводной части приговора место рождения Ходаковой И.С. - <адрес>.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на применение при определении размера наказания положений ч.4 ст.62 УК РФ.
Указать в резолютивной части приговора имя осужденной Ходаковой И.С. - И, а не И, как ошибочно указано судом.
Исключить из осуждения по ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок по адресу: <адрес>) квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору".
Снизить назначенное Ходаковой И.С. наказание по ч.3 ст.159 УК РФ (<адрес>) до 1 года 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ходаковой И.С. наказание в виде лишения свободы на 3 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Порошина В.Л. удовлетворить.
Председательствующий: Д.Ж. Жамбалова
Судьи: Е.С. Станотина
А.Г. Щукин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
