Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 июля 2020 года №22-3168/2020

Дата принятия: 01 июля 2020г.
Номер документа: 22-3168/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2020 года Дело N 22-3168/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тазерияновой К.Х.,
судей Давлетова И.Р., Ахмадиева С.Б.,
при секретаре Зигануровой Р.М.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан Акмаловой А.Р.,
защитника - адвоката Кадеровой Л.Р. в интересах осужденного Шайхуллина Б.М.(по назначению)
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шайхуллина Б.М. на приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 5 марта 2020 года, по которому
Шайхуллин Б.М., дата года рождения, судимый:
- 12 сентября 2012 года по ч.2 ст.159 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
- 28 марта 2013 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 12 сентября 2012 года), с учетом изменений от 8 июля 2013 года и 6 марта 2018 года, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
- 26 апреля 2013 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 15 июля 2013 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 28 марта 2013 года и 26 апреля 2013 года), с учетом изменений от 30 сентября 2013 года и 6 марта 2018 года, к 4 годам лишения свободы;
- 17 января 2014 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15 июля 2013 года), с учетом изменений от 19 мая 2014 года и 6 марта 2018 года, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением от 1 ноября 2016 года освобожден 12 ноября 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 26 дней;
- 6 апреля 2017 года по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 17 января 2014 года), с учетом изменений от 27 июня 2017 года и 6 марта 2018 года, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 13 февраля 2019 года в связи с отбытием срока наказания,
осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Шайхуллина Б.М. под стражей с 16 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
До начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционное представление государственным обвинителем отозвано.
Заслушав доклад судьи Давлетова И.Р. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы осужденного, выступления защитника-адвоката Кадеровой Л.Р. в интересах осужденного Шайхуллина Б.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р., возражавшей доводам апелляционной жалобы и полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шайхуллин Б.М. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения имущества М.Н.Е. - денежных средств в размере 1500 рублей, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей.
Преступление совершено 16 ноября 2019 года в г.Янаул Янаульского района Республики Башкортостан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.
В апелляционной жалобе осужденный Шайхуллин Б.М. просит приговор изменить, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств применить положения ст.64 УК РФ и смягчить наказание.
Изучив уголовное дело, выслушав участников процесса, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Шайхуллин Б.М. с предъявленным обвинением согласился, подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация его действий по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной.
Требования главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок судебного разбирательства, по делу соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.307 и ч.8 ст.316 УПК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.6, 60 УК РФ с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, нахождение на иждивении малолетнего ребенка проживающей совместно с ним Т.Л.Н., состояние здоровья.
При определении вида и размера наказания суд также учел характеристики Шайхуллина Б.М. по месту жительства и администрации исправительного учреждения по месту отбывания наказания по предыдущему приговору, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, до получения увечья (перелом руки) осуществлял трудовую деятельность.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно учел рецидив преступлений.
Назначение Шайхуллину Б.М. наказания в виде лишения свободы, а также невозможности применения к нему при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ судом мотивировано.
Оснований для смягчения наказания, в том числе с применением положений ст.64 УК РФ, о чем просит в жалобе осужденный, суд апелляционной инстанции не усматривает. Требования ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания соблюдены ( 2/3 от 7 лет = 4 года 8 месяцев).
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям справедливости и соразмерности назначенного наказания содеянному, общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости и отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от 6 марта 2018 года, в том числе, приговоры Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 28 марта 2013 года и 15 июля 2013 года, согласно ст.10 УК РФ, приведены в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим преступность деяния. Шайхуллин Б.М. от наказания, назначенного по приговору от 28 марта 2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 30 ноября 2012 года в отношении имущества А.Ю.А. на сумму 2400 рублей), по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 21 декабря 2012 года в отношении имущества Я.Ф.Ф. на сумму 1440 рублей) освобожден в связи с декриминализацией деяний. По приговору от 15 июля 2013 года Шайхуллин Б.М. от наказания, назначенного по ч.1 ст.159 УК РФ (преступление в отношении имущества Г.А.Н. на сумму 2000 рублей), также освобожден в связи с декриминализацией деяния в соответствии с Федеральным законом N 326-ФЗ от 3 июля 2016 года.
Между тем во вводной части приговора суд указал судимости по этим преступлениям, в связи с чем, они подлежат исключению из вводной части приговора.
В соответствии с п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Согласно материалам уголовного дела Шайхуллин Б.М. по приговору от 28 марта 2013 года осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления (п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ). По приговору от 17 января 2014 года Шайхуллин осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления (п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ), совершенного 13 марта 2013 года. Окончательное наказание по приговору от 17 января 2014 года осужденному назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
По смыслу закона в случае назначения наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений. Поэтому Шайхуллин Б.М. считается лицом, осужденным ранее один раз за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, и в его действиях отсутствует особо опасный рецидив преступлений. По данному приговору Шайхуллин осужден к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее он был осужден, в том числе, за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и его действия, в соответствии с п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ, образуют опасный рецидив преступлений.
В связи с изложенным в описательно-мотивировочной части приговора необходимо указать о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, вместо особо опасного.
Изменение вида рецидива преступлений не влечет смягчение наказания, поскольку суд обоснованно, в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ, назначил осужденному наказание с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.
Поскольку в действиях осужденного Шайхуллина Б.М., ранее отбывавшего лишение свободы, имеется опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ, он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
В остальном приговор является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства, повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 5 марта 2020 года в отношении Шайхуллина Б.М. изменить:
- исключить из вводной части приговора указание о судимостях: по приговору от 28 марта 2013 года по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ; по приговору от 15 июля 2013 года по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159 УК РФ;
- в описательно-мотивировочной части указать о наличии в действиях осужденного опасного рецидива, вместо особо опасного;
- в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ направить осужденного в исправительную колонию строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прекратить в связи с отзывом.
Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Даутова Ю.Р.
дело N 22-3168/2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать