Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 22-3165/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 22-3165/2020
Свердловский областной суд в составе:
председательствующего Хохловой М.С.
при секретаре Аштаевой М.Ю.
с участием:
защитника - адвоката Максимовой Ю.А.,
прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Фролова М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Афонасьева С.П. на приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18 марта 2020 года, которым
Афонасьев Сергей Павлович,
( / / ), уроженец ...
..., судимый:
- 07 апреля 2011 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
- 26 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка N 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07 апреля 2011 года), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
- 22 июня 2011 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 апреля 2011 года), к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. 13 августа 2018 года освобожден по отбытию наказания;
- 01 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. 27 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка N 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области полностью неотбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней,
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 01 октября 2019 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка N 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 27 февраля 2020 года) и окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 15 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
С осужденного Афонасьева С.П. в пользу Х в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 11020 рублей.
Приговором суда определена судьба вещественных доказательств, разрешен вопрос взыскания процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Хохловой М.С. по существу обжалуемого приговора, доводам апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором суда Афонасьев С.П. признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении имущества, принадлежащего Х, на сумму 11 020 рублей.
Преступление совершено 14 февраля 2020 года в г. Нижний Тагил Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Афонасьев С.П. вину признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, дело по его ходатайству и с согласия сторон рассмотрено по правилам, установленным гл.40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционной жалобе осужденный Афонасьев С.П. выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считая его чрезмерно суровым, и просит снизить срок наказания.
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Беренштейн И.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Поверив материалы уголовного дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражении на нее, заслушав выступления адвоката Максимовой Ю.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фролова М.И., просившего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Афонасьев С.П. в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство поддержал в судебном заседании.
Суд первой инстанции обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке, не допустив нарушений уголовно-процессуального закона, прав участников процесса, с соблюдением положений ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Афонасьев С.П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания Афонасьеву С.П. судом учтены требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, участие в воспитании несовершеннолетних детей сожительницы.
Обстоятельством, отягчающим наказание Афонасьеву С.П., в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений, что исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении размера наказания Афонасьеву С.П. судом соблюдены требования закона, в том числе ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Выводы суда о назначении Афонасьеву С.П. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы.
Вопреки доводам жалобы осужденного Афонасьева С.П., назначенное ему наказание соответствует тяжести содеянного, является справедливым, соразмерным содеянному.
Оснований для смягчения наказания или назначения более мягкого вида наказания, не усматривается.
Судом обоснованно выполнены требования уголовного закона и окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором Афонасьеву С.П. надлежит отбывать наказание, определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Гражданский иск Х разрешен с соблюдением требований ст. 1064 ГК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона или неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18 марта 2020 года в отношении Афонасьева Сергея Павловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
