Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 22-3165/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 июня 2014 года Дело N 22-3165/2014
г. Владивосток 05 июня 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего: Вальковой Е.А.
с участием прокурора Дубровина С.А.
адвоката Чебуниной Ю.П.
представившей удостоверение № 1631 и ордер № 485
осужденного Малахова С.В.
при секретаре: Ладысевой Л.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Малахова С.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14 марта 2014 года, которым
Малахову С.В., <..... >
в принятии ходатайства о приведении приговора Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре от 20 июня 2013 года и снижении срока наказания к рассмотрению - отказано.
Заслушав доклад председательствующего по делу Вальковой Е.А., выслушав мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление суда от 14 марта 2014 года оставить без изменения, мнение адвоката Чебуниной Ю.П. и осужденного Малахова С.В., полагавших необходимым постановление суда отменить, ходатайство рассмотреть по существу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на- Амуре Хабаровского края от 20 июня 2013 г. Малахов С.В. осужден по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 апреля 2013 года и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
03 марта 2014 года Малахов С.В. обратился в Уссурийский районный суд с ходатайством о приведении приговора от 20 июня 2013 года в соответствие с ФЗ № 23 от 04 марта 2013 года и о снижении ему наказания в силу положений ст. 10 УК РФ.
14 марта 2014 года в принятии ходатайства осужденного к рассмотрению судом отказано, поскольку уголовное дело в отношении Малахова не расследовалось в форме дознания.
В апелляционной жалобе осужденный Малахов С.В. не согласен с решением суда, просит его отменить, как незаконное, поскольку суд обязан был в соответствие со ст. 10 УК РФ применить новый Закон и смягчить ему наказание. Полагает, что ФЗ № 23 относится к судебному решению от 20 июня 2013 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований к отмене либо изменению судебного решения.
Согласно представленных материалов, уголовное дело в отношении Малахова С.В. судом было рассмотрено в особом порядке.
В соответствие с Федеральным законом от 4 марта 2013 года в ст.62 ч.5 УК РФ внесены изменения, согласно которым в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая, что по уголовному делу в отношении Малахова С.В. не проводилось дознание в сокращенной форме, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Вопреки доводам апелляционной жалобы размеры наказания по вмененной статье судом определены с учетом требований ст. 62 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.
Решение суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного, является правильным. Требования ст. 10 УК РФ не нарушены.
Оснований для снижения наказания не имеется.
Нарушений уголовно - процессуального закона влекущих отмену постановления суда от 14 марта 2014 года не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14 марта 2014 года в отношении Малахова С.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Судья Валькова Е.А.
...
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
